(Q - ?? : comment se fait-il qu'avec un pile poil aussi précis, on soit obligé de chercher entre 30 minutes et une heure sur le terrain ? Il ne comprend pas le paradoxe !)
MB : ce n'est pas un paradoxe, on peut chercher longtemps des éléments qui vont conduire à un point précis, ce n'est pas un paradoxe, c'est parce qu'il y a un niveau de difficulté assez relevé et par conséquent, il faut du temps pour percuter. C'est difficile de communiquer sur ce point, pour moi ça paraît évident mais quelqu'un qui est absolument sûr de sa zone, qui n'a pas de doute, ça veut dire que c'est étayé dans sa tête, il a des raisons d'être sûr, trouvera certainement plus rapidement que ça, mais quelqu'un qui aura la bonne zone avec encore beaucoup de doutes, sans être 100% sûr de lui va hésiter plus longtemps, va voir ce qui doit être vu sur place, va mettre un peu plus de temps à comprendre, à percuter, etc, ça dépend des individus, du niveau de conviction.
MB : ce n'est pas un paradoxe, on peut chercher longtemps des éléments qui vont conduire à un point précis, ce n'est pas un paradoxe, c'est parce qu'il y a un niveau de difficulté assez relevé et par conséquent, il faut du temps pour percuter. C'est difficile de communiquer sur ce point, pour moi ça paraît évident mais quelqu'un qui est absolument sûr de sa zone, qui n'a pas de doute, ça veut dire que c'est étayé dans sa tête, il a des raisons d'être sûr, trouvera certainement plus rapidement que ça, mais quelqu'un qui aura la bonne zone avec encore beaucoup de doutes, sans être 100% sûr de lui va hésiter plus longtemps, va voir ce qui doit être vu sur place, va mettre un peu plus de temps à comprendre, à percuter, etc, ça dépend des individus, du niveau de conviction.