(Q – immortal tofu : Michel, j'ai une question pour, peut-être un éclaircissement. Il y a quelque chose qui circule et qui est assez admis par beaucoup de chasseurs, qui est que les 2 dernières lignes de la 520, c'est de la littérature, donc les 2 dernières lignes pour rappel, c'est « montre ton respect pour dame nature et avant de t'éloigner referme sa blessure ». J'ai essayé de chercher dans les archives du discord, à quel moment vous auriez pu dire ça et en fait j'ai retrouvé qu’effectivement vous avez dit que « montre ton respect pour dame Nature » c'était de la littérature. Mais pour l'autre phrase, vous ne l’avez jamais dit. En tout cas, à ma connaissance, du coup, j'ai l'impression que peut-être il y a quelque chose qui est un peu communément admis de dire que les 2 dernières lignes ne seraient que de la littérature. Mais vous semblez avoir seulement dit que la première ligne était de la littérature. Et pour la 2e, vous semblez ne jamais vous êtes exprimé sur le « et avant de t'éloigner referme sa blessure ». Est-ce que vous confirmez que la 2e ligne finalement vous ne voulez pas forcément vous exprimer où on peut vraiment brûler ces 2 phrases et que c'est purement de la littérature.)
MB : C'est très bien. immortal, vous êtes un élève appliqué, vous avez bien, bien, bien, étudié la question. Donc effectivement je trouve que votre question est fondée dans le sens où je n'ai répondu que sur une partie du texte. Vous avez entièrement raison. Je fais une réponse à la Mitterrand, là, l'entretien est terminé [rires].
MB : C'est très bien. immortal, vous êtes un élève appliqué, vous avez bien, bien, bien, étudié la question. Donc effectivement je trouve que votre question est fondée dans le sens où je n'ai répondu que sur une partie du texte. Vous avez entièrement raison. Je fais une réponse à la Mitterrand, là, l'entretien est terminé [rires].