(Q - ?? : parmi les conseils que vous pouvez donner, est-ce que vous pensez que la cohérence entre les énigmes est quelque chose de primordial ?)
MB : qu'est-ce que vous appelez la cohérence ?
(Q - ?? : tout à l'heure on a eu Flo qui expliquait que les énigmes doivent s'enchaîner les unes aux autres, jusqu'à quel point en fait, ça doit être des enchaînements très forts ou est-ce que des fois il y a des sauts d'une énigme à l'autre ?)
MB : c'est difficile pour moi...je l'ai dit donc je peux le redire, selon moi, quels que soient les éléments à déduire ou trouver dans la résolution d'une énigme, le principe c'est que l'enchainement des énigmes conduit à un lieu, donc en cours de route on définit des lieux qui permettent de s'orienter, d'aboutir à un endroit, définir la zone, etc. Donc globalement une fois que les énigmes sont dans l'ordre, il est évident qu'elles s'enchainent puisqu'elles aident le joueur à fabriquer son parcours, dans ce sens-là oui elles s'enchainent...après je ne sais pas trop ce que je peux en dire, c'est difficile comme notion.
(Q - ?? : c'était plus dans l'idée, est-ce que vous donneriez comme conseil de bosser justement, de travailler sur ce phénomène de cohérence entre énigmes ou plutôt d'essayer d'utiliser l'imagination comme vous en aviez parlé précédemment ?)
MB : l'imagination elle peut intervenir mais la cohérence, de toute façon, elle existe entre énigmes, c'est une suite d'énigmes cohérente, forcément, sinon vous ne pouvez pas construire un parcours avec des énigmes qui ne seraient pas cohérentes c'est impossible. Effectivement elles sont à mettre dans un certain ordre et l'unes après l'autres elles sont parfaitement logiques, elles s'enchainent parfaitement.
Non mais voilà, tout est cohérent, quand on pense à Max, c'était un type qui était organisé donc il a monté sa chasse avec beaucoup de cohérence. Bon lui il l'a faite évidemment à l'envers mais il a également fait ça avec beaucoup de cohérence,
(Q - ?? : parce que nous, la vraie difficulté c'est effectivement de juger des résultats qu'on trouve, des résultats on en trouve, c'est clair, et là la difficulté principale du chercheur c'est comment évaluer ce résultat, est-ce qu'il est juste ou pas, donc en fait je me posais cette question, est-ce que la cohérence ou l'enchainement par rapport à ce que l'on a trouvé précédemment, est-ce ça pourrait être un critère pour distinguer le bon grain de l'ivraie ?)
MB : le seul critère qu'on peut donner, c'est qu'à partir du moment où en passant d'une énigme à l'autre, d'une certaine manière on a une sorte de suivi, tout se déroule bien, si une énigme vous aboutissez à quelque chose que vous arrivez pas du tout à raccorder à la suivante, c'est qu'il y a probablement un problème, cette logique existe, mais je peux pas en dire plus ni le dire différemment.
MB : qu'est-ce que vous appelez la cohérence ?
(Q - ?? : tout à l'heure on a eu Flo qui expliquait que les énigmes doivent s'enchaîner les unes aux autres, jusqu'à quel point en fait, ça doit être des enchaînements très forts ou est-ce que des fois il y a des sauts d'une énigme à l'autre ?)
MB : c'est difficile pour moi...je l'ai dit donc je peux le redire, selon moi, quels que soient les éléments à déduire ou trouver dans la résolution d'une énigme, le principe c'est que l'enchainement des énigmes conduit à un lieu, donc en cours de route on définit des lieux qui permettent de s'orienter, d'aboutir à un endroit, définir la zone, etc. Donc globalement une fois que les énigmes sont dans l'ordre, il est évident qu'elles s'enchainent puisqu'elles aident le joueur à fabriquer son parcours, dans ce sens-là oui elles s'enchainent...après je ne sais pas trop ce que je peux en dire, c'est difficile comme notion.
(Q - ?? : c'était plus dans l'idée, est-ce que vous donneriez comme conseil de bosser justement, de travailler sur ce phénomène de cohérence entre énigmes ou plutôt d'essayer d'utiliser l'imagination comme vous en aviez parlé précédemment ?)
MB : l'imagination elle peut intervenir mais la cohérence, de toute façon, elle existe entre énigmes, c'est une suite d'énigmes cohérente, forcément, sinon vous ne pouvez pas construire un parcours avec des énigmes qui ne seraient pas cohérentes c'est impossible. Effectivement elles sont à mettre dans un certain ordre et l'unes après l'autres elles sont parfaitement logiques, elles s'enchainent parfaitement.
Non mais voilà, tout est cohérent, quand on pense à Max, c'était un type qui était organisé donc il a monté sa chasse avec beaucoup de cohérence. Bon lui il l'a faite évidemment à l'envers mais il a également fait ça avec beaucoup de cohérence,
(Q - ?? : parce que nous, la vraie difficulté c'est effectivement de juger des résultats qu'on trouve, des résultats on en trouve, c'est clair, et là la difficulté principale du chercheur c'est comment évaluer ce résultat, est-ce qu'il est juste ou pas, donc en fait je me posais cette question, est-ce que la cohérence ou l'enchainement par rapport à ce que l'on a trouvé précédemment, est-ce ça pourrait être un critère pour distinguer le bon grain de l'ivraie ?)
MB : le seul critère qu'on peut donner, c'est qu'à partir du moment où en passant d'une énigme à l'autre, d'une certaine manière on a une sorte de suivi, tout se déroule bien, si une énigme vous aboutissez à quelque chose que vous arrivez pas du tout à raccorder à la suivante, c'est qu'il y a probablement un problème, cette logique existe, mais je peux pas en dire plus ni le dire différemment.