(Q - ?? : ça fait longtemps que beaucoup de chouetteurs la cherche, apparemment on n'arive pas à comprendre, je me posais une question : est-ce que d'après vous...est-ce qu'il faut comprendre quelque chose ou on en arrive au point où il va falloir qu'on devine quelque chose, je fais bien la part des choses entre comprendre et deviner...Est-ce que selon vous il faut qu'on devine cette chose qui va nous débloquer [inaudible]...des gens...des heures et des heures sans comprendre cette chose, c'est incroyable..)
(Q - nlc : il y a pas qu'une chose je pense à comprendre...)
(Q - ?? : bah je sais pas, je pose juste cette question, est-ce qu'il faut deviner à un moment donné, parce qu'effectivement c'est trop flou et on ne peut pas voir à travers quelque chose de flou, c'est difficile. On peut deviner quelque chose...Quand on voit flou on peut deviner mais on ne voit pas, voilà...je sais pas si vous pouvez répondre ?)
MB : c'est compliqué de répondre à ça par rapport parce que je me refuse de revenir sur les énigmes et les solutions, je veux pas répondre à tout ça. Mais si on reste sur l'esprit de la chasse, je pense qu'on est dans un registre, dans un premier temps de compréhension, dans un 2ème temps d'application, c'est-à-dire, à la différence de Max Valentin, moi je qualifie la carte d'outil, c'est quand même pratique pour tirer des traits, pour regarder où sont les villes, les endroits, les lieux, moi j'appelle ça un outil, c'est pas compliqué.
Donc dans ce sens là, premièrement on comprend, deuxièmement on déduit et puis troisièmement on enchaine avec la suite, c'est vrai que... c'est pas encore une fois un scoop, les onze énigmes s'enchainent, d'où l'importance qu'elles soient dans l'ordre et à un moment donné, quand on va attaquer effectivement la fin de l'histoire, il faut comprendre et avoir un petit peu d'astuce ou beaucoup d'astuce, c'est là où il dit que l'on rentre quand même, que Max l'ai voulu ou pas, dans la grande tradition des chasses au trésor.
Dans une chasse au trésor, je prends des dispositions qui font que si on n'est pas initié on ne trouvera pas.
(Q - Mupsai : est-ce que ce n'est pas une question d'interprétation des résultats que les résultats eux-mêmes qui pose problème en fait ?)
MB : d'interprétation des résultats ?
(Q - nlc : est-ce les déductions se font énigme par énigme, et on avance...)
MB : n'oubliez pas, quand vous me questionnez, n'oubliez pas que ça dure depuis près de 30 ans, l'histoire en elle-même à une charge, un poids, une incidence sur nos discussions. Ca veut dire qu'il y a eu des milliers de théories, de joueurs, , des milliers de décryptage, de solutions proposées, et ça a une incidence sur la capacité que je peux avoir à vous répondre ou pas.
(Q - nlc : il y a pas qu'une chose je pense à comprendre...)
(Q - ?? : bah je sais pas, je pose juste cette question, est-ce qu'il faut deviner à un moment donné, parce qu'effectivement c'est trop flou et on ne peut pas voir à travers quelque chose de flou, c'est difficile. On peut deviner quelque chose...Quand on voit flou on peut deviner mais on ne voit pas, voilà...je sais pas si vous pouvez répondre ?)
MB : c'est compliqué de répondre à ça par rapport parce que je me refuse de revenir sur les énigmes et les solutions, je veux pas répondre à tout ça. Mais si on reste sur l'esprit de la chasse, je pense qu'on est dans un registre, dans un premier temps de compréhension, dans un 2ème temps d'application, c'est-à-dire, à la différence de Max Valentin, moi je qualifie la carte d'outil, c'est quand même pratique pour tirer des traits, pour regarder où sont les villes, les endroits, les lieux, moi j'appelle ça un outil, c'est pas compliqué.
Donc dans ce sens là, premièrement on comprend, deuxièmement on déduit et puis troisièmement on enchaine avec la suite, c'est vrai que... c'est pas encore une fois un scoop, les onze énigmes s'enchainent, d'où l'importance qu'elles soient dans l'ordre et à un moment donné, quand on va attaquer effectivement la fin de l'histoire, il faut comprendre et avoir un petit peu d'astuce ou beaucoup d'astuce, c'est là où il dit que l'on rentre quand même, que Max l'ai voulu ou pas, dans la grande tradition des chasses au trésor.
Dans une chasse au trésor, je prends des dispositions qui font que si on n'est pas initié on ne trouvera pas.
(Q - Mupsai : est-ce que ce n'est pas une question d'interprétation des résultats que les résultats eux-mêmes qui pose problème en fait ?)
MB : d'interprétation des résultats ?
(Q - nlc : est-ce les déductions se font énigme par énigme, et on avance...)
MB : n'oubliez pas, quand vous me questionnez, n'oubliez pas que ça dure depuis près de 30 ans, l'histoire en elle-même à une charge, un poids, une incidence sur nos discussions. Ca veut dire qu'il y a eu des milliers de théories, de joueurs, , des milliers de décryptage, de solutions proposées, et ça a une incidence sur la capacité que je peux avoir à vous répondre ou pas.