(Q - Syn : juste sur ce point Michel, moi je sais que je demande pas de réponse, juste que j'ai noté un petit vu, c'est suffisant en fait, c'est juste...voilà, parce que moi je suis plus dans le partage, j'ai pas besoin de réponse, comme il n'y a pas d'accusé de réception sur le discord, juste un petit vu ça suffit, on sait que vous avez lu et c'est très bien)
MB : tiens, là je suis en train de lire, pour une fois, je me suis mis sur le tchat du vocal, en général je ne les regarde pas, et là je tombe, sans le faire exprès sur un message d'Isidore qui dit ""il est en train de dire que les madits apparemment contradictoires sont en fait des paradoxes à régler"", apparemment contradictoires...
Non mais attendez c'est intéressant, Isidore écrit ""apparemment contradictoires"" donc il considère que c'est pas forcément contradictoire, ça ne l'est qu'apparemment et ce sont des paradoxes à régler, donc il a des choses à régler dans les madits, donc Isidore va finir sa vie dans les madits, on n'en sort jamais, je suis désolé pour toi Isidore si tu m'entends, et tu dois bien m'entendre...
C'est surtout pas ce qu'il faut faire, il n'y a pas de paradoxe à régler dans les madits. Les madits reflètent les paradoxes d'un individu, Max Valentin était quelqu'un de pas du tout au point dans son fonctionnement de Max valentin, contrairement à ce qu'on imagine de lui, c'est quelqu'un qui a improvisé de A à Z.
Par conséquent il n'y a pas de paradoxe à régler, il y a malheureusement des paradoxes qui ont égaré beaucoup de gens. voilà un exemple concret et immédiat de ce que je suis en train de dire, et du fait qu'effectivement tout le monde n'entend pas, je respecte totalement Isidore que je pense être quelqu'un d'extrêmement intelligent et néanmoins je vois bien que mon propos ne le convainc pas.
(Q - ?? : tant pis pour eux Michel, quelque part...)
MB : après chacun fait ce qu'il veut, je suis pas chargé de porter sur moi toute la misère du monde, je fais ce que je peux et après chacun se débrouille.
(Q - jtwn : mais c'est vrai que tout cet historique avec les madits, c'est un fléau parce que ça fait déjà un moment que vous avez dit que les madits, il ne faut pas en tenir compte et dès qu'il y a des reflexions nouvelles, il y a toujours quelqu'un qui revient aux madits, les gens restent accrochés, c'est un fléau)
MB : le piège dans lequel il faut surtout pas tomber, c'est de comparer les Madits et les Midits, ou de considérer que c'est une suite. Moi j'ai, encore une fois, j'insiste lourdement, je n'ai pas les mêmes objectifs, moi je ne cherche pas du tout à noyer le poisson, le suis, je reprends, c'est difficile et où mes propos peuvent paraître ressembler à des madits, c'est que je reprends une situation existante depuis de nombreuses années, qui était dans un, comment je vais dire, qui était joyeusement bordélique, avec des trucs sans tous les sens.
J'ai recadré ça, j'ai vérifié ce qui devait être vérifié dans les conditions que vous connaissez, c'est pas la peine que j'y revienne, donc d'une manière tout à fait officielle, j'ai fait tout ce qu'il fallait pour que les choses soient claires et malheureusement, là où je ne peux pas être aussi simple dans mon propos, c'est que je m'exprime sur une situation qui est antérieure, qui a été provoquée par quelqu'un d'autre que moi, et je suis obligé, quand je parle par exemple, effectivement de certains madits, je peux pas dire lesquels, quand je parle de certains concepts, tels que ces fameux reliquats, j'essaye de démolir tout ça, mais malgré tout je ne peux pas m'exprimer d'une manière totalement libre, parce qu'il y a un historique tellement chargé, sur ces échanges, sur ce que signifie et porte dans l'esprit des joueurs ce vocabulaire.
Tout cela est tellement existant et tellement poignant, que je dois être moi aussi, de temps en temps, un peu plus flou dans mes propos, au risque de dévoiler des trucs qui déflorerait totalement le jeu. C'est un exercice qui est compliqué à ce niveau-là, mais pour autant, mes propos ne viennent pas du tout s'enchaîner à ceux de Max Valentin, ne sont pas une suite aux Madits, vous remarquerez que ce soir, je ne répondrai, de toute façon à aucune question portant sur les énigmes, ce qui était quand même le but des Madits.
MB : tiens, là je suis en train de lire, pour une fois, je me suis mis sur le tchat du vocal, en général je ne les regarde pas, et là je tombe, sans le faire exprès sur un message d'Isidore qui dit ""il est en train de dire que les madits apparemment contradictoires sont en fait des paradoxes à régler"", apparemment contradictoires...
Non mais attendez c'est intéressant, Isidore écrit ""apparemment contradictoires"" donc il considère que c'est pas forcément contradictoire, ça ne l'est qu'apparemment et ce sont des paradoxes à régler, donc il a des choses à régler dans les madits, donc Isidore va finir sa vie dans les madits, on n'en sort jamais, je suis désolé pour toi Isidore si tu m'entends, et tu dois bien m'entendre...
C'est surtout pas ce qu'il faut faire, il n'y a pas de paradoxe à régler dans les madits. Les madits reflètent les paradoxes d'un individu, Max Valentin était quelqu'un de pas du tout au point dans son fonctionnement de Max valentin, contrairement à ce qu'on imagine de lui, c'est quelqu'un qui a improvisé de A à Z.
Par conséquent il n'y a pas de paradoxe à régler, il y a malheureusement des paradoxes qui ont égaré beaucoup de gens. voilà un exemple concret et immédiat de ce que je suis en train de dire, et du fait qu'effectivement tout le monde n'entend pas, je respecte totalement Isidore que je pense être quelqu'un d'extrêmement intelligent et néanmoins je vois bien que mon propos ne le convainc pas.
(Q - ?? : tant pis pour eux Michel, quelque part...)
MB : après chacun fait ce qu'il veut, je suis pas chargé de porter sur moi toute la misère du monde, je fais ce que je peux et après chacun se débrouille.
(Q - jtwn : mais c'est vrai que tout cet historique avec les madits, c'est un fléau parce que ça fait déjà un moment que vous avez dit que les madits, il ne faut pas en tenir compte et dès qu'il y a des reflexions nouvelles, il y a toujours quelqu'un qui revient aux madits, les gens restent accrochés, c'est un fléau)
MB : le piège dans lequel il faut surtout pas tomber, c'est de comparer les Madits et les Midits, ou de considérer que c'est une suite. Moi j'ai, encore une fois, j'insiste lourdement, je n'ai pas les mêmes objectifs, moi je ne cherche pas du tout à noyer le poisson, le suis, je reprends, c'est difficile et où mes propos peuvent paraître ressembler à des madits, c'est que je reprends une situation existante depuis de nombreuses années, qui était dans un, comment je vais dire, qui était joyeusement bordélique, avec des trucs sans tous les sens.
J'ai recadré ça, j'ai vérifié ce qui devait être vérifié dans les conditions que vous connaissez, c'est pas la peine que j'y revienne, donc d'une manière tout à fait officielle, j'ai fait tout ce qu'il fallait pour que les choses soient claires et malheureusement, là où je ne peux pas être aussi simple dans mon propos, c'est que je m'exprime sur une situation qui est antérieure, qui a été provoquée par quelqu'un d'autre que moi, et je suis obligé, quand je parle par exemple, effectivement de certains madits, je peux pas dire lesquels, quand je parle de certains concepts, tels que ces fameux reliquats, j'essaye de démolir tout ça, mais malgré tout je ne peux pas m'exprimer d'une manière totalement libre, parce qu'il y a un historique tellement chargé, sur ces échanges, sur ce que signifie et porte dans l'esprit des joueurs ce vocabulaire.
Tout cela est tellement existant et tellement poignant, que je dois être moi aussi, de temps en temps, un peu plus flou dans mes propos, au risque de dévoiler des trucs qui déflorerait totalement le jeu. C'est un exercice qui est compliqué à ce niveau-là, mais pour autant, mes propos ne viennent pas du tout s'enchaîner à ceux de Max Valentin, ne sont pas une suite aux Madits, vous remarquerez que ce soir, je ne répondrai, de toute façon à aucune question portant sur les énigmes, ce qui était quand même le but des Madits.