(Q - ?? : tout est dans le livre y compris les indications supplémentaires ?)
MB : non. quand il dit tout est dans le livre, il parle de la 1ère édition avec du texte avant les énigmes, des éléments photo et des histoires de trésors. Quand Régis Hauser a conconcté cela, il faut savoir que c'était quelqu'un de méthodique, pointilleux et qu'il a mis dans la rédaction de cet ouvrage tout ce qu'il avait imaginé de cette chasse et tout ce qu'il considérait comme intéressant, nécessaire, en complément des énigmes, puis il a été encombré et géné par la place des visuels et il a cherché à limiter au maximum l'incidence que Michel Becker pouvait avoir sur la chasse, donc il a éliminé son histoire, ""rien à trouver, les pages qui comptent c'est de tant à tant, m'emmerdez pas avec Becker et autres"", tout le reste a été élagué, donc on est dans une démarche personnelle qui a réagi à la conjucture autour du jeu.
Ceci dit, dans tous les éléments qui figurent dans le premier livre, il y a des moments où il avait intégré certaines choses, où il avait fait figurer certaines choses comme étant des clins d'oeil, plus qu'un clin d'oeil, comme étant des éléments de confirmations, des éléments qui pouvaient percuter le moment venu dans l'esprit du joueur qui pouvait se dire avec ça, effectivement je comprends mieux pourquoi il a écrit cela comme ça, cela devient évident je comprends. Il y a vraiment quelque chose comme ça et c'est pas le textes des énigmes.
Donc quand on sort des 11 énigmes avec une zone, on a forcément l'esprit qui va reprendre tout ça et qui va, ha oui ça y est ! je comprends OK j'ai pigé, ça va se mettre en forme d'un seul coup, il peut pas être plus clair mais ça rien à voir avec le cheminement des 11 énigmes mais à la fin cela apparaitra...Ces éléments sont dans la dernière version publiée !!! Ils sont dans toutes les éditions et la prochaine ! En revanche c'est complètement inutile de chercher parce qu'on ne peut rien trouver, cela ne peut apparaitre que si on a la bonne zone !
(Q - ?? : chaque chercheur à sa zone tout le monde va passer sa zone au crible...)
MB : c'est bien, mais c'est une manière comme une autre de remettre les choses en perspectives, si on patine dans la choucroute depuis plusieurs années ce n'est pas la bonne approche donc il faut remettre tout cela en abyme et remettre cela en perspective. Pleins de trucs qu'il commence à piger....Il sent qu'il nous perturbe grandement,...aucun intérêt à priori mais qui on fait beaucoup parlé inutilement mais qui on fait parler...Il faut pas que l'on pense que Max Valentin était un ""filou ?"", mais ce qu'il a fait, fait preuve de beaucoup d'astuce et il y a des moments et notamment dans le livre c'est son côté littéraire, et il y a des phrases, au moment venu qui auront un sens différent de celui que l'on lui attribue généralement. Mais cela n'apparaitra pas tant qu'on ne sera pas quasiment sur le spot. C'est au moment où l'on sera en train de flirter avec la bonne Super Solution, c'est à ce moment là qu'on se dira ça y est il y a plein de trucs que je pige.
Isidore évoque le ""trésor est là pour vous ou pour l'Eternité) et Michel Becker réagit en parlant du pseudo ""bluelilas"" lui pose plein de questions sur l'Eternité mais il ne sait pas quoi répondre...il dit que c'est de la poésie.
Nota : il n'a pas dit que les reliquats étaient en clairs dans les énigmes, mais ces mots prennent un sens différents qui conforte la démarche..."
MB : non. quand il dit tout est dans le livre, il parle de la 1ère édition avec du texte avant les énigmes, des éléments photo et des histoires de trésors. Quand Régis Hauser a conconcté cela, il faut savoir que c'était quelqu'un de méthodique, pointilleux et qu'il a mis dans la rédaction de cet ouvrage tout ce qu'il avait imaginé de cette chasse et tout ce qu'il considérait comme intéressant, nécessaire, en complément des énigmes, puis il a été encombré et géné par la place des visuels et il a cherché à limiter au maximum l'incidence que Michel Becker pouvait avoir sur la chasse, donc il a éliminé son histoire, ""rien à trouver, les pages qui comptent c'est de tant à tant, m'emmerdez pas avec Becker et autres"", tout le reste a été élagué, donc on est dans une démarche personnelle qui a réagi à la conjucture autour du jeu.
Ceci dit, dans tous les éléments qui figurent dans le premier livre, il y a des moments où il avait intégré certaines choses, où il avait fait figurer certaines choses comme étant des clins d'oeil, plus qu'un clin d'oeil, comme étant des éléments de confirmations, des éléments qui pouvaient percuter le moment venu dans l'esprit du joueur qui pouvait se dire avec ça, effectivement je comprends mieux pourquoi il a écrit cela comme ça, cela devient évident je comprends. Il y a vraiment quelque chose comme ça et c'est pas le textes des énigmes.
Donc quand on sort des 11 énigmes avec une zone, on a forcément l'esprit qui va reprendre tout ça et qui va, ha oui ça y est ! je comprends OK j'ai pigé, ça va se mettre en forme d'un seul coup, il peut pas être plus clair mais ça rien à voir avec le cheminement des 11 énigmes mais à la fin cela apparaitra...Ces éléments sont dans la dernière version publiée !!! Ils sont dans toutes les éditions et la prochaine ! En revanche c'est complètement inutile de chercher parce qu'on ne peut rien trouver, cela ne peut apparaitre que si on a la bonne zone !
(Q - ?? : chaque chercheur à sa zone tout le monde va passer sa zone au crible...)
MB : c'est bien, mais c'est une manière comme une autre de remettre les choses en perspectives, si on patine dans la choucroute depuis plusieurs années ce n'est pas la bonne approche donc il faut remettre tout cela en abyme et remettre cela en perspective. Pleins de trucs qu'il commence à piger....Il sent qu'il nous perturbe grandement,...aucun intérêt à priori mais qui on fait beaucoup parlé inutilement mais qui on fait parler...Il faut pas que l'on pense que Max Valentin était un ""filou ?"", mais ce qu'il a fait, fait preuve de beaucoup d'astuce et il y a des moments et notamment dans le livre c'est son côté littéraire, et il y a des phrases, au moment venu qui auront un sens différent de celui que l'on lui attribue généralement. Mais cela n'apparaitra pas tant qu'on ne sera pas quasiment sur le spot. C'est au moment où l'on sera en train de flirter avec la bonne Super Solution, c'est à ce moment là qu'on se dira ça y est il y a plein de trucs que je pige.
Isidore évoque le ""trésor est là pour vous ou pour l'Eternité) et Michel Becker réagit en parlant du pseudo ""bluelilas"" lui pose plein de questions sur l'Eternité mais il ne sait pas quoi répondre...il dit que c'est de la poésie.
Nota : il n'a pas dit que les reliquats étaient en clairs dans les énigmes, mais ces mots prennent un sens différents qui conforte la démarche..."