(Q - oreste : imaginons qu'il lui pose une énigme, il lui demande de trouver sur une carte un triangle équilatéral. On peut penser soit à relier 3 points équidistants sur la carte, à partir de 3 villes, soit de manière plus imaginée, on imagine une abbaye par exemple avec un moine qui aurait travaillé longtemps sur les triangles équilatéraux et on l'associe à l'abbaye et au triangle équilatéral. Si maintenant on nous dit en fin de compte la solution c'était un triangle rectangle, il y a a un angle droit ici, on ne serait pas d'accord on trouverait ça incongru, équilatéral ça peut pas être rectangle en même temps)
MB : répond que c'est trompeur oui.
(Q - oreste : il veut parler d'un madit au sujet de la spirale à 4 centres, s'il est précisé à 4 centres c'est bien qu'il y a une raison qu'on la trouve ou la trace, c'est à 4 centres de préférence à tout autre spirale, on doit trouver quelque chose qui fasse référence clairement à une spirale à 4 centres, et pas autre spirale comme la projection d'une route qui monte une colline qu'on projeterait sur une carte mais qui n'est pas une Spirale à 4 centres, donc Nous parlons bien quand même d'une Spirale à 4 centres, d'un objet mathématiquement bien défini ?)/u>
MB : on parle de Spirale à 4 centres, un objet mathématiquement bien défini absolument.
MB : répond que c'est trompeur oui.
(Q - oreste : il veut parler d'un madit au sujet de la spirale à 4 centres, s'il est précisé à 4 centres c'est bien qu'il y a une raison qu'on la trouve ou la trace, c'est à 4 centres de préférence à tout autre spirale, on doit trouver quelque chose qui fasse référence clairement à une spirale à 4 centres, et pas autre spirale comme la projection d'une route qui monte une colline qu'on projeterait sur une carte mais qui n'est pas une Spirale à 4 centres, donc Nous parlons bien quand même d'une Spirale à 4 centres, d'un objet mathématiquement bien défini ?)/u>
MB : on parle de Spirale à 4 centres, un objet mathématiquement bien défini absolument.