Moteur de recherche & Synthèse des "Midits" sur le jeu "Sur la trace de la Chouette d'Or ®"

<< Retour

28/01/2024 - Vocal n° 65 - 01:20:50 : SVS - Eventualité de fin de jeu

(Q - ?? : Michel, j'avais une petite question par rapport à la vérification des solutions en fait. Je voulais savoir si une personne, demain ou après-demain ou que sais-je, dans le mois ou le mois de mars, n'importe qui vous envoie la bonne solution. Est-ce que le jeu s'arrête ou alors le jeu continue jusqu'au moment où il va chercher l'oiseau ?)

MB : Alors, le système préviendra. Parce qu'il y a, même si quelqu'un envoie la bonne solution, ça nécessite quelques vérifications, à commencer par le fait de savoir si c'est une bonne solution qui est étayée ou si c'est une bonne solution au pif. Je vais quand même avoir besoin, si la bonne solution m'est adressée, de valider un certain nombre de choses. Donc, à l'instant même où la bonne solution, où je l'aurais identifiée, et comme je les regarde d'une manière assez suivie, ça ne prendra pas beaucoup de temps. À ce moment-là, le système se bloque avec un message d'annonce. Le système se bloque de façon à éviter de nouvelles soumissions qui seraient post-découvertes, ce qui ne serait pas normal. Donc le système se bloque, prévient qu'il y a une vérification en cours et soit c'est une annonce “OK la chouette a été trouvée”, soit c'est “bon fausse alerte” et on relance le truc.

(Q - ?? : Non mais moi ma question, c'était donc le système se bloque, mais nous les autres chouetteurs, est-ce qu'on peut continuer quand même à chercher pendant que cette personne va creuser ou pas ?)

MB : Ah bah, vous pouvez continuer à chercher, mais disons que dans mon esprit, je sais qu'il y a des réfractaires féroces au système. Pour moi, l'intelligence pour chaque joueur, c'est de dire : bon, j'ai trouvé une solution, je la soumets. Si elle est bonne, elle est bonne. Ça veut dire qu'à ce moment-là, je ne risque plus d'être court-circuité et quant à dire que dans le même laps de temps, parce que moi je ne vais pas mettre longtemps, hein, ni même à me rendre sur place et à faire ce qu'il faut pour que la contremarque soit déterrée. Si j'ai la bonne solution, ça va aller très vite. Et il est assez peu envisageable que dans ce laps de temps très court, il y ait tout d'un coup quelqu'un qui va creuser au bon endroit, qui aurait la bonne solution, qui ne l'aurait pas annoncé sur le système, qui aurait fait ça dans son coin, et cetera. Je suis très dubitatif là-dessus, compte tenu de la manière dont je vois évoluer les idées, ce qui se fait quand même beaucoup d'une manière collective actuellement. Donc, un isolé qui ferait ça dans son coin... Bof. Et quant aux réfractaires forcenés que j'ai pu identifier, ils ont leurs idées, on va dire, voilà, je n'en dirai pas plus, mais...

(Q - ?? : D'accord, donc ça veut dire que quelque part, on est un petit peu obligé de vous envoyer la solution alors ?)

MB : Écoutez, sincèrement, je pense que c'est une mesure de précaution, rien de plus. Pour quelqu'un qui a vraiment trouvé quelque chose, c'est une mesure de précaution. Mais je vois qu'actuellement, c'est plutôt utilisé, et ce n'est pas un mal hein, c'est plutôt utilisé pour prospecter en quelque sorte, pour éliminer des choses. J'ai certains joueurs qui m'écrivent : “Bon, je sais que ce n'est pas bon, mais j'ai besoin de me l'enlever de la tête”. Bon, ben, après tout, pourquoi pas, c’est quand même plus facile et moins cher que d'aller faire un déplacement pour creuser. Donc, bon, OK, ce principe-là, je l'admets, mais c'est tout aussi valable pour quelqu'un qui a bien avancé, qui a probablement la bonne solution ou qui pense savoir, je trouve que c'est une mesure de prudence qui est tout à fait bienvenue. Normalement, ça devrait être utilisé par tout le monde, pas abusivement, mais, au moment où c'est nécessaire, bah oui, on le fait quoi, comme ça on est tranquille et moi, j'agis très très vite derrière. Donc voilà. C'est quand même une précaution.

(Q - ?? : Ben moi je voudrais bien vous envoyer ma solution, mais je n'ai pas de carte visa parce que je suis au Luxembourg et comme je n'utilise pas de carte Visa donc… j'en ai quand même commandé une donc j'attends. Et quand je l'aurai, ben je vous l'enverrai et après, on verra si c'est bon ou pas. Voilà, parce que entre-temps, moi je suis déjà allé creuser, quelquefois je ne dis pas hein…, J'ai déjà été comme ça, pas abusivement, mais bon après c'est un peu des fois embêtant de se déplacer, se dire tiens, je viens de dépenser 200 balles d'aller-retour, ce n'est pas bon, donc je préfère peut-être même… allez 10 euros 9,50, être certain si ce n'est pas ça, ce n'est pas ça si c'est ça, ben tant mieux.)

MB : Cela dit, moi je ne pousse pas à la consommation, c'est-à-dire qu'il ne faut pas en abuser du système. Ce n'est pas la peine de…

(Q - ?? : Non non, moi je n'abuse pas du système, parce que depuis le temps que j'ai été creusé, je suis revenu. Bon voilà après, j'ai ma petite idée pour la cache, mais bon je ne suis pas trop certain, mais je travaille là-dessus. En fait, c'est un petit peu la mesure qui me bloque. C'est à 2 mètres ou 2 mètres 50 parce que vous parlez du centimètre près, donc c'est un peu là-dessus que je suis bloqué. Bah, sinon si j'ai envie de dire la cache, Bah, j'ai une notion un petit peu précise de la cache, mais je ne pourrais pas vous dire à quel mètre je l'ai pris quoi. Mais je pourrais vous dire tiens Ben moi je l'ai trouvé là-dessous. Un exemple ? Ouais, voilà un exemple, maintenant voilà, mais je préfère quand même avoir la bonne solution pour y aller et qu'elle soit validée.)
(Q- Droopy : Alors, vu que nous sommes dans le sujet, Michel, moi, j'avais une question, est-ce que je pourrais être réputé gagnant, à partir du moment où j'ai mis mes solutions dans le système informatique sans aller creuser, mais j'ai tout, est-ce que je suis gagnant ou est-ce qu'il faut que je déterre la chouette ? )

MB : C'est-à-dire : Si tu es, si tu es dans ton coin, que tu as trouvé, mais que tu ne dis rien à personne et que tu ne soumets pas ta solution, c'est ça ?