(Q - Paula : Vous venez de dire ce que Max a ajouté depuis le début comme enfumage on va dire, à travers les madits et à travers ces informations sur la 2ème carte avant je ne comprenais pas que ça englobait cette dernière partie. Ma question, en fait, est-ce tous les madits qu'on doit ignorer, je l'ai bien noté, vont poser problème ou posent problème, ces éléments que vous avez vus à travers toute la chasse ou c'est vraiment ce moment où on avait cet ordre des 9 énigmes, puis les 2, la 12ème énigme, les reliquats, tout ce fatras qui s'est accumulé, est-ce que c'est vraiment ces éléments-là plutôt qui doivent être nettoyés, en fait, parce qu'il y a beaucoup de choses qui se sont étoffées à travers le temps et qui ont complexifié la chasse du début à la fin. Ou est-ce que c'est surtout sur la résolution finale que pour vous les madits et tout ce qui s'est ajouté à ajouter beaucoup de flou et qui rendait impossible la fin du jeu ?)
MB : Alors c'est une question qui est très intéressante. Et puis moi-même j'évolue au fur et à mesure dans ma manière de m'exprimer sur ce point et même un peu dans ma manière de percevoir les choses, ce que je pense sincèrement, et j'insiste une nouvelle fois sur tout l'intérêt de se pencher sur la personnalité de Max et sur le fait qu'il ne faut jamais oublier que c'était quelqu'un de totalement inexpérimenté en la matière. C'était sa première chasse et c'était un publicitaire qui a récupéré une idée, celle de Kit Williams en l'occurrence, qu'il a utilisée, et cetera.
Donc c'était totalement empirique pour lui et je pense quand vous avez parlé d'enfumage, je ne suis pas tout à fait…, il y a eu une période d'enfumage de la part de Max, mais au début, ce n'était pas de l'enfumage. Quand il a commencé à laisser se développer ces fameux concepts de reliquats, de supersolution, de 12ème énigme, de tout ce qu'on veut et je suis convaincu, intimement convaincu et plus je lis des documents que je reprends dans mes archives et plus j'avance dans mes échanges avec les joueurs, je suis convaincu qu'il a été absolument dérouté au départ, par la manière dont le jeu s'est transposé dans l'esprit des joueurs.
Parce que comme il échangeait sur Minitel, il voyait bien ce qui se passait. Il voyait bien la logique des joueurs, comme je le vois moi aujourd'hui, dans les solutions que je reçois, et c’est vrai que sur Minitel, on ne faisait pas non plus des grandes phrases hein, on ne mettait pas 1000 caractères à chaque fois hein, c'était quand même assez concentré, et pour cause, c'était cher et donc c'était un petit peu la même ambiance ces échanges. Et lui, il a été dérouté et il s'est dit, comme il savait pertinemment quel était son niveau d'inexpérience, il s'est dit Oh là là, il faut que j'étoffe un peu, il faut que je blinde un peu, il faut que je…, oui effectivement là, ils ont un peu raison de me demander ça. Et petit à petit, il a rajouté des trucs, mais qui en fait ne sont que le complément dans son esprit n'était que le complément manquant du projet de départ.
Et à travers ça, à travers ces notions-là, il a essayé d'améliorer, en quelque sorte de peaufiner son jeu, mais ça, je pense que ça a été sa première réaction à ce qui se passait dans l'esprit des joueurs et à ce qu'il pouvait en voir et en lire. Et dans un 2ème temps, pour des raisons beaucoup plus complexes et que je commence à bien connaître maintenant et à être bien capable de situer chronologiquement, il s'est mis à alors là oui effectivement, à broder, à enfumer un peu et en rajouter, mais pas dès le départ.
Et je pense que c'est toutes ces notions-là, toute cette espèce de mécanique infernale qui s'est mise en marche à la lumière des échanges avec les joueurs, c'était pour lui valider des trucs comme ça, c'était se dire Bon bah ouais, effectivement ce que j'ai fait, il manque peut-être un peu ceci, il manque peut-être un peu cela, il a compensé, il a opéré un processus de compensation en adoptant des concepts induits par les joueurs pour compléter une chasse qui au départ était un peu légère, on va dire.
MB : Alors c'est une question qui est très intéressante. Et puis moi-même j'évolue au fur et à mesure dans ma manière de m'exprimer sur ce point et même un peu dans ma manière de percevoir les choses, ce que je pense sincèrement, et j'insiste une nouvelle fois sur tout l'intérêt de se pencher sur la personnalité de Max et sur le fait qu'il ne faut jamais oublier que c'était quelqu'un de totalement inexpérimenté en la matière. C'était sa première chasse et c'était un publicitaire qui a récupéré une idée, celle de Kit Williams en l'occurrence, qu'il a utilisée, et cetera.
Donc c'était totalement empirique pour lui et je pense quand vous avez parlé d'enfumage, je ne suis pas tout à fait…, il y a eu une période d'enfumage de la part de Max, mais au début, ce n'était pas de l'enfumage. Quand il a commencé à laisser se développer ces fameux concepts de reliquats, de supersolution, de 12ème énigme, de tout ce qu'on veut et je suis convaincu, intimement convaincu et plus je lis des documents que je reprends dans mes archives et plus j'avance dans mes échanges avec les joueurs, je suis convaincu qu'il a été absolument dérouté au départ, par la manière dont le jeu s'est transposé dans l'esprit des joueurs.
Parce que comme il échangeait sur Minitel, il voyait bien ce qui se passait. Il voyait bien la logique des joueurs, comme je le vois moi aujourd'hui, dans les solutions que je reçois, et c’est vrai que sur Minitel, on ne faisait pas non plus des grandes phrases hein, on ne mettait pas 1000 caractères à chaque fois hein, c'était quand même assez concentré, et pour cause, c'était cher et donc c'était un petit peu la même ambiance ces échanges. Et lui, il a été dérouté et il s'est dit, comme il savait pertinemment quel était son niveau d'inexpérience, il s'est dit Oh là là, il faut que j'étoffe un peu, il faut que je blinde un peu, il faut que je…, oui effectivement là, ils ont un peu raison de me demander ça. Et petit à petit, il a rajouté des trucs, mais qui en fait ne sont que le complément dans son esprit n'était que le complément manquant du projet de départ.
Et à travers ça, à travers ces notions-là, il a essayé d'améliorer, en quelque sorte de peaufiner son jeu, mais ça, je pense que ça a été sa première réaction à ce qui se passait dans l'esprit des joueurs et à ce qu'il pouvait en voir et en lire. Et dans un 2ème temps, pour des raisons beaucoup plus complexes et que je commence à bien connaître maintenant et à être bien capable de situer chronologiquement, il s'est mis à alors là oui effectivement, à broder, à enfumer un peu et en rajouter, mais pas dès le départ.
Et je pense que c'est toutes ces notions-là, toute cette espèce de mécanique infernale qui s'est mise en marche à la lumière des échanges avec les joueurs, c'était pour lui valider des trucs comme ça, c'était se dire Bon bah ouais, effectivement ce que j'ai fait, il manque peut-être un peu ceci, il manque peut-être un peu cela, il a compensé, il a opéré un processus de compensation en adoptant des concepts induits par les joueurs pour compléter une chasse qui au départ était un peu légère, on va dire.