(Q - SaïdParis : Michel, une question bizarre, si jamais par exemple, vous recevez dans ce système de validation le pile-poil précis obtenu par déduction, c'est une hypothèse, hein, comment réagiriez-vous réagiriez ? C'est-à-dire que vous diriez à cette personne invalide parce que forcément la super solution n'apparaît pas, ni l’astuce. Mais si jamais il y a eu un moyen de court-circuiter intellectuellement cette astuce.)
MB : Il n’y en a pas.
(Q - SaïdParis : Donc on ne peut même pas envisager l’hypothèse ?)
MB : Non, ce n'est pas possible de court-circuiter, c'est pour ça que je dis, si quelqu'un déterrait un jour par malheur la contremarque à l'aide d'un détecteur ou je ne sais quoi moi, d'un engin de chantier, de ce que vous voulez, que sais-je, il serait impossible de faire du rétro engineering, de reconstituer la solution, ce ne serait pas possible. Il n'y a qu'une solution possible.
(Q - SaïdParis : Si vous deviez l'envisager, vous diriez quoi ? Vous diriez je l'invalide ?)
MB : Mais c'est rigolo cette question. En même temps je comprends l'insistance mais ce n'est pas possible. C'est en cela que j'ai dit quand j'ai compris le truc, c'est en cela que j'ai dit la toute première fois, chapeau Max. Dieu sait qu'il y a plein de points sur lesquels je ne lui tire pas mon chapeau, mais là-dessus la trouvaille est très belle. La manière dont il a servi, ça m'a fait dire, et je le maintiens, c'est pour ça que j'ai fait beaucoup d'efforts dans ce sens, m'a fait dire que dans la version initiale, sans tout ce que moi j'ai pu amener, je crois qu'il aurait été, enfin je ne crois pas, je suis sûr qu'à un moment donné, il aurait été obligé de donner l'indice complémentaire ou l'information qui aurait permis à quelqu'un d'arriver à la solution.
MB : Il n’y en a pas.
(Q - SaïdParis : Donc on ne peut même pas envisager l’hypothèse ?)
MB : Non, ce n'est pas possible de court-circuiter, c'est pour ça que je dis, si quelqu'un déterrait un jour par malheur la contremarque à l'aide d'un détecteur ou je ne sais quoi moi, d'un engin de chantier, de ce que vous voulez, que sais-je, il serait impossible de faire du rétro engineering, de reconstituer la solution, ce ne serait pas possible. Il n'y a qu'une solution possible.
(Q - SaïdParis : Si vous deviez l'envisager, vous diriez quoi ? Vous diriez je l'invalide ?)
MB : Mais c'est rigolo cette question. En même temps je comprends l'insistance mais ce n'est pas possible. C'est en cela que j'ai dit quand j'ai compris le truc, c'est en cela que j'ai dit la toute première fois, chapeau Max. Dieu sait qu'il y a plein de points sur lesquels je ne lui tire pas mon chapeau, mais là-dessus la trouvaille est très belle. La manière dont il a servi, ça m'a fait dire, et je le maintiens, c'est pour ça que j'ai fait beaucoup d'efforts dans ce sens, m'a fait dire que dans la version initiale, sans tout ce que moi j'ai pu amener, je crois qu'il aurait été, enfin je ne crois pas, je suis sûr qu'à un moment donné, il aurait été obligé de donner l'indice complémentaire ou l'information qui aurait permis à quelqu'un d'arriver à la solution.