(Q - ?? : en fait c'est concernant des choses que vous avez déjà dites et d'après ce que j'ai pu entendre dans les différents échanges que j'ai eu avec d'autres joueurs ici, on n'a pas vraiment la même compréhension de ce que vous avez dit sur la fameuse expression. En fait, vous aviez dit à un moment donné que l'expression elle arrive au bon moment, que d'ailleurs dans ce… quand vous parliez de ça, vous disiez que… enfin vous confirmiez à quelqu'un qu'en effet, quand on arrive à la Super Solution, on n’en revient pas en arrière, il n'y a pas de reliquat, voilà. Et ça venait dans la même discussion que le fait de chercher l'expression, mais est-ce que, quand vous disiez qu’on ne revient pas en arrière, ça, ça inclut l'expression ou l'expression fait un petit peu partie du décor, qu'on aurait rencontré potentiellement avant, de ces choses dont vous parlez, qui nous restent un peu en mémoire, parce que après il y a beaucoup de gens qui disent non, l'expression, elle est forcément, dans la 650 et d'autres qui disent non, non, l'expression, ça ne fait pas partie de ces choses-là dont Michel parlait, des choses qu’on ne devrait pas revenir en arrière, ça c'est, on parle d'autre chose, l'expression, elle peut être n'importe où. Est-ce que vous pouvez nous éclairer ou alors vous voulez préférer laisser un petit peu le mystère sur ces sujets ?)
MB : bah moi je n’ai pas cherché à induire du mystère là-dedans. Je me suis exprimé, je pense assez clairement là-dessus, je ne peux pas apporter de précision, ça c'est sûr, mais je n'ai jamais eu aucune volonté d'induire quelques mystères que ce soit autour de ça. J'ai dit, il y a effectivement, il y a une expression qui est importante et que personne ne capte comme elle devrait l'être. Donc ce fameux moment où j'ai dit ça passe crème, personne ne fait gaffe à ça et c'est toujours un peu le cas. Parce que qu’est-ce que c'est qu'une expression ? C'est un groupe de mots qui a un sens précis, imagé ou pas, mais c'est un groupe de mots qui a un sens particulier, qu'on peut prendre dans une certaine acception ou une autre.
Il y a plein d'expressions comme ça qu'on peut employer d'une manière ou d'une autre, qui peuvent avoir un sens, voire parfois un sens un peu différent, avec des nuances, etc. C'est le cas de l'expression qui nous intéresse et je vois que beaucoup essaient de savoir quelle est l'expression, de me faire dire « vous avez dit que c'était celle-ci » ! Bon, d'accord, très bien mais ce n’est pas le but, ce n’est pas ça le but, ce n’est pas seulement de détecter quelle est l'expression, c'est de savoir quelle acception lui donner, quoi en faire. C'est ça qui est important.
(Q - ?? : mais justement, c'était que depuis que vous aviez dit que l'expression arrive au bon moment, les gens se sont focalisés sur une seule expression, vous imaginez laquelle ?)
MB : pas du tout, j'imagine pas du tout ! De laquelle vous parlez ?
(Q - ?? : Ah ben de « passer en revue » parce que vous aviez dit qu'elle arrivait au bon moment. Le bon moment, on parlait à ce moment-là des sentinelles et du coup elle arrivait forcément pour plein de gens dans l’énigme 650…)
MB : mais si je me souviens bien, bah concernant particulièrement cette expression, si je me souviens bien, on avait fait un petit développement à l'époque. Bah donc, il ne faut pas remettre…
(Q - ?? : on n’avait pas parlé du passage en revue…)
MB : si, si, si, je me souviens qu'on a fait un développement sur le passage en revue et qui après m'a valu des messages me disant vous avez confirmé que c'était le passage en revue. On a fait un développement sur le passage en revue parce que quelqu'un a évoqué cette expression. Je l'ai reprise au vol, on l'a développé ensemble, on a fait un petit développement ensemble en disant Bah voilà un passage en revue, c'est quoi, comment machin, Bon voilà, c'est de cette manière-là qu'une expression doit être considérée, c'est-à-dire que qu'est-ce qu'elle signifie et qu'est-ce qu'on en fait, comment on peut la mettre en pratique en quelque sorte, puisque dans la chasse a priori, l'expression dont je parle est à mettre en pratique, évidemment.
(Q - ?? : mais est-ce qu'il est possible de… si par exemple, vous nous donnez l'expression, est-ce qui est possible qu'on ne comprenne pas la manière de la comprendre, ou est-ce que ça devrait être direct tout de suite ?)
MB : non mais c'est tout le truc, c'est là que tout se passe. Tout le monde comprend une expression…
(Q - ?? : mais est-ce que la bonne acception de cette expression est-ce qu’il est possible que l’on continue de mariner même si vous nous la donnez ?)
MB : Ah Ben oui, tout à fait. Tout à fait…
(Q - ?? : mais je suis désolé, j'ai l'impression qu'à chaque fois ce n’est pas vraiment ça la question que je vous posais c'était vraiment de savoir, est-ce que ce que vous aviez dit…c'est qu'en fait je pense qu’on ne parlait pas du même moment, ce n’était pas quand vous parliez de passer en revue ça, c'était un petit peu connexe. Ce que je voulais dire c'est que vous aviez dit une autre fois qu’on ne pouvait pas revenir en arrière. Et donc ça a influencé les gens à dire, à penser, cette expression ne pouvait se situer qu’en 650. Et en effet, comme vous avez dit qu'il n'y a pas de reliquat, on s'attend à ce que cette expression forcément arrive au bon moment mais, est ce que cette expression potentiellement aurait pu arriver dans le reste des énigmes ? Elle aurait pu nous servir, peut-être même dans le reste des énigmes, c'est là que se passe le…)
MB : vous savez, on est dans un jeu de sagacité, le fait que des gens fassent preuve de sagacité je ne vais pas m'insurger contre ça hein. Donc, si certains raisonnements conduisent à penser que, et si ces raisonnements sont bien construits et sont fondés, ben il faut les suivre hein.
Je veux dire, vous êtes en train de me demander de vous donner des confirmations, je ne vous donnerai pas de confirmation, je vous ai donné suffisamment d'éléments pour que vous puissiez vous faire votre propre opinion sur le sujet. Franchement, franchement…
MB : bah moi je n’ai pas cherché à induire du mystère là-dedans. Je me suis exprimé, je pense assez clairement là-dessus, je ne peux pas apporter de précision, ça c'est sûr, mais je n'ai jamais eu aucune volonté d'induire quelques mystères que ce soit autour de ça. J'ai dit, il y a effectivement, il y a une expression qui est importante et que personne ne capte comme elle devrait l'être. Donc ce fameux moment où j'ai dit ça passe crème, personne ne fait gaffe à ça et c'est toujours un peu le cas. Parce que qu’est-ce que c'est qu'une expression ? C'est un groupe de mots qui a un sens précis, imagé ou pas, mais c'est un groupe de mots qui a un sens particulier, qu'on peut prendre dans une certaine acception ou une autre.
Il y a plein d'expressions comme ça qu'on peut employer d'une manière ou d'une autre, qui peuvent avoir un sens, voire parfois un sens un peu différent, avec des nuances, etc. C'est le cas de l'expression qui nous intéresse et je vois que beaucoup essaient de savoir quelle est l'expression, de me faire dire « vous avez dit que c'était celle-ci » ! Bon, d'accord, très bien mais ce n’est pas le but, ce n’est pas ça le but, ce n’est pas seulement de détecter quelle est l'expression, c'est de savoir quelle acception lui donner, quoi en faire. C'est ça qui est important.
(Q - ?? : mais justement, c'était que depuis que vous aviez dit que l'expression arrive au bon moment, les gens se sont focalisés sur une seule expression, vous imaginez laquelle ?)
MB : pas du tout, j'imagine pas du tout ! De laquelle vous parlez ?
(Q - ?? : Ah ben de « passer en revue » parce que vous aviez dit qu'elle arrivait au bon moment. Le bon moment, on parlait à ce moment-là des sentinelles et du coup elle arrivait forcément pour plein de gens dans l’énigme 650…)
MB : mais si je me souviens bien, bah concernant particulièrement cette expression, si je me souviens bien, on avait fait un petit développement à l'époque. Bah donc, il ne faut pas remettre…
(Q - ?? : on n’avait pas parlé du passage en revue…)
MB : si, si, si, je me souviens qu'on a fait un développement sur le passage en revue et qui après m'a valu des messages me disant vous avez confirmé que c'était le passage en revue. On a fait un développement sur le passage en revue parce que quelqu'un a évoqué cette expression. Je l'ai reprise au vol, on l'a développé ensemble, on a fait un petit développement ensemble en disant Bah voilà un passage en revue, c'est quoi, comment machin, Bon voilà, c'est de cette manière-là qu'une expression doit être considérée, c'est-à-dire que qu'est-ce qu'elle signifie et qu'est-ce qu'on en fait, comment on peut la mettre en pratique en quelque sorte, puisque dans la chasse a priori, l'expression dont je parle est à mettre en pratique, évidemment.
(Q - ?? : mais est-ce qu'il est possible de… si par exemple, vous nous donnez l'expression, est-ce qui est possible qu'on ne comprenne pas la manière de la comprendre, ou est-ce que ça devrait être direct tout de suite ?)
MB : non mais c'est tout le truc, c'est là que tout se passe. Tout le monde comprend une expression…
(Q - ?? : mais est-ce que la bonne acception de cette expression est-ce qu’il est possible que l’on continue de mariner même si vous nous la donnez ?)
MB : Ah Ben oui, tout à fait. Tout à fait…
(Q - ?? : mais je suis désolé, j'ai l'impression qu'à chaque fois ce n’est pas vraiment ça la question que je vous posais c'était vraiment de savoir, est-ce que ce que vous aviez dit…c'est qu'en fait je pense qu’on ne parlait pas du même moment, ce n’était pas quand vous parliez de passer en revue ça, c'était un petit peu connexe. Ce que je voulais dire c'est que vous aviez dit une autre fois qu’on ne pouvait pas revenir en arrière. Et donc ça a influencé les gens à dire, à penser, cette expression ne pouvait se situer qu’en 650. Et en effet, comme vous avez dit qu'il n'y a pas de reliquat, on s'attend à ce que cette expression forcément arrive au bon moment mais, est ce que cette expression potentiellement aurait pu arriver dans le reste des énigmes ? Elle aurait pu nous servir, peut-être même dans le reste des énigmes, c'est là que se passe le…)
MB : vous savez, on est dans un jeu de sagacité, le fait que des gens fassent preuve de sagacité je ne vais pas m'insurger contre ça hein. Donc, si certains raisonnements conduisent à penser que, et si ces raisonnements sont bien construits et sont fondés, ben il faut les suivre hein.
Je veux dire, vous êtes en train de me demander de vous donner des confirmations, je ne vous donnerai pas de confirmation, je vous ai donné suffisamment d'éléments pour que vous puissiez vous faire votre propre opinion sur le sujet. Franchement, franchement…