(Q - ?? : Ce que je voulais dire, c'est que même par exemple, aujourd'hui encore, il y a des gens qui vont citer des madits, ça je pense pas que ce soit des adorateurs, c'est simplement qu'ils ont rien d'autre à quoi se rapprocher en fait. Donc ils cherchent à étayer leur château qui est construit sur du sable, leur théorie construite sur du sable. Ils cherchent à trouver des éléments, essayent de confirmer des petits bouts de cheminement, et cetera. Donc ma question, c'était est-ce que la stratégie de se focaliser vraiment sur ces chiffres en disant bon bah le reste ça va se confirmer une fois que je trouvais ces chiffres, j'aurais compris ces chiffres est-ce que ça vous semble une stratégie valable ? Ou ça peut pas marcher comme ça.)
MB : La bonne stratégie, c'est de se dire qu'il y a un parcours à accomplir. Je me dois de l'accomplir. J'arrive quelque part et là j'agis en fonction de ma logique personnelle et de mon imagination personnelle et de ce que je pense être les possibilités, les trouvailles envisageables de la part de quelqu'un qui a caché un trésor et qui là, à l'endroit où je suis arrivé, m'a laissé ou m'indique avoir laissé un certain nombre d'indices, de repères, et cetera.
MB : La bonne stratégie, c'est de se dire qu'il y a un parcours à accomplir. Je me dois de l'accomplir. J'arrive quelque part et là j'agis en fonction de ma logique personnelle et de mon imagination personnelle et de ce que je pense être les possibilités, les trouvailles envisageables de la part de quelqu'un qui a caché un trésor et qui là, à l'endroit où je suis arrivé, m'a laissé ou m'indique avoir laissé un certain nombre d'indices, de repères, et cetera.