(Q – Lynx75 : on est nombreux à travailler, à avoir des familles, on ne peut pas tous se déplacer. Moi ça fait un mois par exemple que je suis figé puisque je me retrouve comme d'autres effectivement bah je ne vais pas avoir d'autres pistes sachant que j'ai l'impression qu’effectivement je suis arrivé on va dire au bout de ma logique, après c'est simplement effectivement pour confronter moi je n’ai pas osé vous écrire parce que je me suis dit que ça allait peut-être finir en bannette perdue.
Donc je ne me suis pas terminé d'écrire de de MP, mais aujourd'hui enfin si vous voulez c'était simplement effectivement pour conforter mon idée que je devais y aller ou pas. Et voilà surtout que si ça arrive après les 30 ans et que vous donnez une Indication supplémentaire comme vous l'aviez évoqué, hein. C'est surtout pour ça aussi que je me permettais d'intervenir.)
MB : alors c'est plein de choses à vous répondre. D'abord concernant l'indication supplémentaire ça n'aura rien à voir avec les indications supplémentaires qui ont été données par Max. Lorsque Max a fourni des Indications Supplémentaires, c'était toujours adossées à une énigme précise.
Chaque Indication Supplémentaire se rapporte à une énigme. Moi, j'ai aucune envie de faire ça, ça ne m’intéresse pas et je pense que ce type d'Indication Supplémentaire qui était encore une fois destinées à obtenir un peu plus d'espace média et absolument sans intérêt dans la quête des chercheurs. Celle que je vais donner, je pense qu'elle va être enfin je pense, c'est même sûr permettra de mieux orienter les raisonnements et peut-être de mieux capter ce que peut être ce que j'appelle le changement de braquet, qui est un vrai changement de braquet, c'est-à-dire on raisonne plus pareil, on fonctionne plus pareil, on est plus confronté au même type de challenge, de choses à trouver, c'est plus pareil, on n’est plus confronté à une énigme, on est confronté à un principe, à une astuce, c'est plus une énigme en soi.
Voilà donc moi je m'orienterai dans ce domaine-là.
Donc je ne me suis pas terminé d'écrire de de MP, mais aujourd'hui enfin si vous voulez c'était simplement effectivement pour conforter mon idée que je devais y aller ou pas. Et voilà surtout que si ça arrive après les 30 ans et que vous donnez une Indication supplémentaire comme vous l'aviez évoqué, hein. C'est surtout pour ça aussi que je me permettais d'intervenir.)
MB : alors c'est plein de choses à vous répondre. D'abord concernant l'indication supplémentaire ça n'aura rien à voir avec les indications supplémentaires qui ont été données par Max. Lorsque Max a fourni des Indications Supplémentaires, c'était toujours adossées à une énigme précise.
Chaque Indication Supplémentaire se rapporte à une énigme. Moi, j'ai aucune envie de faire ça, ça ne m’intéresse pas et je pense que ce type d'Indication Supplémentaire qui était encore une fois destinées à obtenir un peu plus d'espace média et absolument sans intérêt dans la quête des chercheurs. Celle que je vais donner, je pense qu'elle va être enfin je pense, c'est même sûr permettra de mieux orienter les raisonnements et peut-être de mieux capter ce que peut être ce que j'appelle le changement de braquet, qui est un vrai changement de braquet, c'est-à-dire on raisonne plus pareil, on fonctionne plus pareil, on est plus confronté au même type de challenge, de choses à trouver, c'est plus pareil, on n’est plus confronté à une énigme, on est confronté à un principe, à une astuce, c'est plus une énigme en soi.
Voilà donc moi je m'orienterai dans ce domaine-là.