(Q - Marvinclay : il y a une problématique sur la 580 du barycentre, il faudrait tracer, trouver en tout cas le point central autour des 10 villes et là il y a justement ce point d'achoppement avec ce que Max disait, c'est à dire que la carte était un support plutôt qu'un outil donc ça disqualifiait un peu cette théorie-là et Michel Becker vous disiez au contraire enfin au contraire ou en tout cas vous nuanciez ce truc en disant que la carte pouvait aussi être un outil du début à la fin, ça remettrait en fait en cours cette question du barycentre, je ne sais pas si vous avez un avis là-dessus ou si vous pourriez y répondre ?)
MB : moi j'ai un avis qui est très simple, quand on se lance dans une chasse au trésor, il faut une carte, il faut une boussole, il faut de quoi dessiner, donc un certain nombre d'instruments etc, c'est la logique basique, mais en fait on est toujours confronté aux mêmes trucs, c'est la manière dont Max a répondu à toutes ces questions et je crois... c'est rigolo parce que plus j'écoute, plus je participe et plus j'avance dans mes réflexions sur le sujet, je pense qu'en fait on a effectivement affaire à un littéraire qui a répondu à des gens beaucoup plus techniques finalement.
Les questions qu'il a eues devenaient de plus en plus techniques, là on parle de barycentre, d'un tas de choses comme ça, et lui je pense que par rapport à toutes les réponses qu'il a pu faire, il était un peu comme moi aujourd'hui, et c'est à dire qu'il se disait bon ils voient ça comme ça, est-ce que c'est bien de le voir comme ça etc, et ses réponses ne sont pas forcément corrélées directement à la nature de l'énigme. Moi c'est ce que je constate en tout cas à la lecture, relecture des madits.
Alors sur la question des villes particulièrement etc, évidemment ça fait partie des énigmes où il y a encore pas mal de questionnements, il faut que ce soit comme ça, autrement je dénature le jeu, mais je dirai que d'une manière générale on est encore une fois confronté au fait qu'il ne faut pas trop s'attacher à la manière dont il a répondu à tout ça. C'est fâcheux mais...
(Q : Marvinclay : il y la possibilité du barycentre entre guillemets...)
MB : disons que ça n'est pas démontré comme sa part par le contenu du madit, si le barycentre est à utiliser il ne l'a pas très bien exprimé à mon avis...
(Q - Marvinclay : d'accord très bien, là c'est déjà très utile beaucoup !)
MB : bah tant mieux mais bon voilà, on est dans un flou permanent de toute façon avec ces questions/réponses et il y a des moments c'est... pour moi je suis atterré quoi, je me dit comment je vais faire le ménage avec ça quoi !
(Q - bon si c'est déjà très bien, merci Kibo merci Monsieur Becker)
MB : moi j'ai un avis qui est très simple, quand on se lance dans une chasse au trésor, il faut une carte, il faut une boussole, il faut de quoi dessiner, donc un certain nombre d'instruments etc, c'est la logique basique, mais en fait on est toujours confronté aux mêmes trucs, c'est la manière dont Max a répondu à toutes ces questions et je crois... c'est rigolo parce que plus j'écoute, plus je participe et plus j'avance dans mes réflexions sur le sujet, je pense qu'en fait on a effectivement affaire à un littéraire qui a répondu à des gens beaucoup plus techniques finalement.
Les questions qu'il a eues devenaient de plus en plus techniques, là on parle de barycentre, d'un tas de choses comme ça, et lui je pense que par rapport à toutes les réponses qu'il a pu faire, il était un peu comme moi aujourd'hui, et c'est à dire qu'il se disait bon ils voient ça comme ça, est-ce que c'est bien de le voir comme ça etc, et ses réponses ne sont pas forcément corrélées directement à la nature de l'énigme. Moi c'est ce que je constate en tout cas à la lecture, relecture des madits.
Alors sur la question des villes particulièrement etc, évidemment ça fait partie des énigmes où il y a encore pas mal de questionnements, il faut que ce soit comme ça, autrement je dénature le jeu, mais je dirai que d'une manière générale on est encore une fois confronté au fait qu'il ne faut pas trop s'attacher à la manière dont il a répondu à tout ça. C'est fâcheux mais...
(Q : Marvinclay : il y la possibilité du barycentre entre guillemets...)
MB : disons que ça n'est pas démontré comme sa part par le contenu du madit, si le barycentre est à utiliser il ne l'a pas très bien exprimé à mon avis...
(Q - Marvinclay : d'accord très bien, là c'est déjà très utile beaucoup !)
MB : bah tant mieux mais bon voilà, on est dans un flou permanent de toute façon avec ces questions/réponses et il y a des moments c'est... pour moi je suis atterré quoi, je me dit comment je vais faire le ménage avec ça quoi !
(Q - bon si c'est déjà très bien, merci Kibo merci Monsieur Becker)