(Q - Jeska : 2 questions pour vous. Très rapidement, la première concernant la dernière édition du livre que j'ai acquis et on a échangé récemment à plusieurs sur le forum à propos de la typographie du livre, notamment dans l'énigme où il y a les masses atomiques relatives et par rapport au caractère qui ressemble très fortement à des 1 au lieu de I. Et du coup, on se posait la question si c'était simplement un problème de type informatique, impression, il y a des logiciels, parfois d'OCR, qui font la captation et il peut y avoir souvent des problèmes de « un », de I et de l et on se posait cette question-là et on voulait vous soumettre cette question.)
MB : alors par rapport à cette question, de votre côté, est-ce que ce sont des éléments lourdement déterminants ?
(Q – Jeska : moi personnellement je n’ai pas l'impression surtout qu'on a d'autres versions, il y a d'autres personnes qui ont des versions qui ont l'air de nous faire penser que c'est simplement une erreur de typo, mais ça pourrait quand même en avoir une et du coup, à partir du moment où on a quand même un peu de ces 2 décalages et c'est la dernière version, on pourrait logiquement se dire que bah voilà c'est la version la plus aboutie, la plus propre, la plus vraie donc.)
MB : alors d'accord, j'ai compris la question. Bon en fait, il n’y a pas de version plus aboutie, moins aboutie, il y a la version d'origine qui a pas changé donc je vais moi je vais le regarder, j'ai vu ces messages récemment, je vais regarder exactement ce dont il retourne de manière à éventuellement faire la lumière là-dessus, mais ce n'est pas moi qui ait préparé toute la mise en page, la composition des livres donc il faut que je le revérifie, a priori cela avait été relu et considéré comme conforme mais il faut que je vois. Après, il se peut que selon les polices utilisées, la confusion soit possible entre différents caractères, je ne sais pas.
MB : alors par rapport à cette question, de votre côté, est-ce que ce sont des éléments lourdement déterminants ?
(Q – Jeska : moi personnellement je n’ai pas l'impression surtout qu'on a d'autres versions, il y a d'autres personnes qui ont des versions qui ont l'air de nous faire penser que c'est simplement une erreur de typo, mais ça pourrait quand même en avoir une et du coup, à partir du moment où on a quand même un peu de ces 2 décalages et c'est la dernière version, on pourrait logiquement se dire que bah voilà c'est la version la plus aboutie, la plus propre, la plus vraie donc.)
MB : alors d'accord, j'ai compris la question. Bon en fait, il n’y a pas de version plus aboutie, moins aboutie, il y a la version d'origine qui a pas changé donc je vais moi je vais le regarder, j'ai vu ces messages récemment, je vais regarder exactement ce dont il retourne de manière à éventuellement faire la lumière là-dessus, mais ce n'est pas moi qui ait préparé toute la mise en page, la composition des livres donc il faut que je le revérifie, a priori cela avait été relu et considéré comme conforme mais il faut que je vois. Après, il se peut que selon les polices utilisées, la confusion soit possible entre différents caractères, je ne sais pas.