MB : alors je veux faire une parenthèse, j'ai dit à plusieurs reprises et j'ai écrit surtout à plusieurs reprises que les recherches allaient dans le bon sens, que les réflexions des joueurs allaient dans le bon sens, etc. Moi je suis obligé de vous considérer comme un tout, comme un comme une entité globale, il y a plus de 3000 personnes sur le discord, il y a d'autres personnes qui cherchent et qui ne sont pas sur le discord. Pour les autres, je ne peux pas savoir, mais pour ce que je peux voir et lire et parfois entendre sur le discord, je dis effectivement, les réflexions vont dans le bon sens, certains disent « Ouais mais c'est facile à dire, ça nous apporte rien », moi je peux vous dire que la manière de raisonner que vous avez aujourd'hui elle est bien meilleure que celle qui était en en vogue, on va dire il y a un peu plus d'un an, avant que je ne reprenne ce jeu en main.
L’autre aspect des choses qui me paraît intéressant, c'est que de tout ce que je peux dire, bon, ça me fait plaisir d’entendre comme à l'instant que les informations que je donne, les éléments que je donne permettent d'avancer. Cela dit, il y a toujours la double réaction, il y a toujours les pros et les antis. Et puis je sais que je ne ferai jamais l'unanimité, donc mes propos ont toujours 2 conséquences, l'une, c'est d'ancrer encore plus dans leurs convictions ceux qui considèrent que je ne sais pas de quoi je parle, « peut-être qu'il n’a pas bien compris, peut-être que ouais, mais il n’est pas chouetteurs, il ne sait pas bien, il ne peut pas vraiment nous comprendre », et puis ou alors « bon il n’a pas les bonnes solutions » ça va jusque-là, et puis il y a tous ceux qui effectivement ont envie de me suivre en fait et qui essayent de s'appuyer sur ce que je leur dis et je pense que la personne qui va gagner en tout cas, le ou la gagnante, sera dans le camp de ceux qui continuent d'avancer en fonction des nouvelles données que je peux apporter sur la chasse. Voilà ce que je voulais dire.
L’autre aspect des choses qui me paraît intéressant, c'est que de tout ce que je peux dire, bon, ça me fait plaisir d’entendre comme à l'instant que les informations que je donne, les éléments que je donne permettent d'avancer. Cela dit, il y a toujours la double réaction, il y a toujours les pros et les antis. Et puis je sais que je ne ferai jamais l'unanimité, donc mes propos ont toujours 2 conséquences, l'une, c'est d'ancrer encore plus dans leurs convictions ceux qui considèrent que je ne sais pas de quoi je parle, « peut-être qu'il n’a pas bien compris, peut-être que ouais, mais il n’est pas chouetteurs, il ne sait pas bien, il ne peut pas vraiment nous comprendre », et puis ou alors « bon il n’a pas les bonnes solutions » ça va jusque-là, et puis il y a tous ceux qui effectivement ont envie de me suivre en fait et qui essayent de s'appuyer sur ce que je leur dis et je pense que la personne qui va gagner en tout cas, le ou la gagnante, sera dans le camp de ceux qui continuent d'avancer en fonction des nouvelles données que je peux apporter sur la chasse. Voilà ce que je voulais dire.