MB : mais je comprends aussi l'effet pervers de quelqu'un qui est convaincu d'avoir trouvé et qui donc ne m'appelle pas et va creuser. C'est sans, c'est sans fin ! En fait, on n'a pas tellement d'élément qui permettent de mesurer le potentiel de validité de la solution trouvée alors.
Alors, ce que je peux ajouter par rapport à ça, je fatigue toujours à la manière de dire les choses, mais ce que je peux ajouter, c'est que les constatations que je peux opérer sur… je parle par exemple de la série de messages que j’ai reçu depuis 2, 3 jours de quelqu'un qui est en train de creuser quelque part et je m'aperçois que la super solution de ce quelqu'un, à partir du moment où il est sur place, où il a fait beaucoup de kilomètres, où les conditions sont difficiles, où il n’a pas envie de rentrer bredouille et il continue à chercher. Il se dit peut-être que je n’ai pas tout à fait trouvé, c'est peut-être un peu plus loin. Il reprend des calculs, il reconsidère son truc, finalement, il trouve que c'est possible, un peu à 3 mètres, à 4 mètres, à 10 mètres, à 5 mètres, telle direction machin que sais-je…
Et je m'aperçois en lisant ses messages que déjà cette super solution qui a été imaginée par la personne en question, elle comporte des déclinaisons possibles d'une manière assez large. Déjà, ça ce n’est pas bon. La super solution ne comporte aucune déclinaison possible. Elle est seule et unique et quand on la trouve, il n’y a pas de variante.
(Q – Gringos : est-ce qu'on peut par exemple, est-ce qu'elle est aussi claire, par exemple, qu'un décryptage de la 600 qui donne une phrase concrète qui est non interprétable et qui fait un communément accord ? Est-ce que là, quelqu'un qui a une super solution ferait un communément accord sur les 90% des joueurs avec 1+1=2, truc très précis ou alors…)
MB : la bonne super solution, elle est irréfutable quand on a capté le truc, ça y est, c'est bon, on ne peut plus faire autrement. Cela dit, il y a certains éléments dans cette super solution qui peuvent induire le doute, mais on en a déjà parlé de tout ça, hein, ce n’est pas à nouveau, ce doute, il va se lever assez vite parce qu’il y a des choses possibles, il y a des choses impossibles donc, mais une fois qu'on a touché du doigt ce qu'est la super solution, il n’y a plus d'autres possibilités.
Et surtout au moment où on se dit c'est à tel endroit, ça n'est plus déclinable, on ne peut pas dire, j'ai peut-être mal calculé, ce n’est pas possible. À partir du moment où on a trouvé la bonne super solution, il n’y a pas moyen de la transposer plusieurs mètres plus loin ou et cetera. C'est vraiment la bonne super solution.
C'est pour ça que j'ai dit, mais je ne me suis pas méfié de l'effet pervers sur le moment, j’ai dit, la personne qui va trouver ne va pas me téléphoner, elle va aller creuser et je me rends compte, maintenant, il y a un tel niveau de conviction ou d'auto conviction chez les chouetteurs, que certains sont tellement sûrs de leur truc, qu’ils oublient tout sens des réalités. Ils sont dans leurs propres convictions, ils ne cherchent pas à recouper avec des éléments du réel et par conséquent ils arrivent à mouliner sans fin sur cette idée qu'ils ont.
Or la bonne idée, la bonne super solution ne permet pas ça. Elle ne permet pas d'aller à 2 ou 3 endroits différents.
(Q – Gringos : voilà elle est précise…)
MB : elle est très précise.
(Q – Gringos : est-ce que dans un vocal du Discord, quelqu'un qui exposerait la super solution, selon vous, tout le monde dirait « non, ce n’est pas ça, t'as oublié ça » ou ce serait plutôt « Ah ouais, là t'as trouvé »…)
MB : mais rien ne vous dit que personne ne l’a jamais fait hein ?
(Q – Gringos : ah non, alors ça voudrait dire que la solution, elle est floue, imprécise ou c'est juste une idée générale hein ?)
MB : mais non, mais pas du tout, c'est vraiment une conclusion très hâtive. Pourquoi dire ça ? Quelqu'un qui aurait déjà exposé son idée qui comme par hasard, serait bonne, que personne n'est capté, pourquoi ça voudrait dire que c'est flou ? Non, ça veut dire que personne n'a capté, personne, n’est d'accord, personne ne croit à ça. Je ne dis pas que ça s'est fait, je ne peux pas dire que ça s'est fait ou pas fait d'ailleurs, le débat ne se pose pas, mais je veux dire, même si ça s'était fait, même si quelqu'un avait exposé son truc, rien ne dit que tout le monde aurait adhéré. Il n’y a pas une évidence…
Alors, ce que je peux ajouter par rapport à ça, je fatigue toujours à la manière de dire les choses, mais ce que je peux ajouter, c'est que les constatations que je peux opérer sur… je parle par exemple de la série de messages que j’ai reçu depuis 2, 3 jours de quelqu'un qui est en train de creuser quelque part et je m'aperçois que la super solution de ce quelqu'un, à partir du moment où il est sur place, où il a fait beaucoup de kilomètres, où les conditions sont difficiles, où il n’a pas envie de rentrer bredouille et il continue à chercher. Il se dit peut-être que je n’ai pas tout à fait trouvé, c'est peut-être un peu plus loin. Il reprend des calculs, il reconsidère son truc, finalement, il trouve que c'est possible, un peu à 3 mètres, à 4 mètres, à 10 mètres, à 5 mètres, telle direction machin que sais-je…
Et je m'aperçois en lisant ses messages que déjà cette super solution qui a été imaginée par la personne en question, elle comporte des déclinaisons possibles d'une manière assez large. Déjà, ça ce n’est pas bon. La super solution ne comporte aucune déclinaison possible. Elle est seule et unique et quand on la trouve, il n’y a pas de variante.
(Q – Gringos : est-ce qu'on peut par exemple, est-ce qu'elle est aussi claire, par exemple, qu'un décryptage de la 600 qui donne une phrase concrète qui est non interprétable et qui fait un communément accord ? Est-ce que là, quelqu'un qui a une super solution ferait un communément accord sur les 90% des joueurs avec 1+1=2, truc très précis ou alors…)
MB : la bonne super solution, elle est irréfutable quand on a capté le truc, ça y est, c'est bon, on ne peut plus faire autrement. Cela dit, il y a certains éléments dans cette super solution qui peuvent induire le doute, mais on en a déjà parlé de tout ça, hein, ce n’est pas à nouveau, ce doute, il va se lever assez vite parce qu’il y a des choses possibles, il y a des choses impossibles donc, mais une fois qu'on a touché du doigt ce qu'est la super solution, il n’y a plus d'autres possibilités.
Et surtout au moment où on se dit c'est à tel endroit, ça n'est plus déclinable, on ne peut pas dire, j'ai peut-être mal calculé, ce n’est pas possible. À partir du moment où on a trouvé la bonne super solution, il n’y a pas moyen de la transposer plusieurs mètres plus loin ou et cetera. C'est vraiment la bonne super solution.
C'est pour ça que j'ai dit, mais je ne me suis pas méfié de l'effet pervers sur le moment, j’ai dit, la personne qui va trouver ne va pas me téléphoner, elle va aller creuser et je me rends compte, maintenant, il y a un tel niveau de conviction ou d'auto conviction chez les chouetteurs, que certains sont tellement sûrs de leur truc, qu’ils oublient tout sens des réalités. Ils sont dans leurs propres convictions, ils ne cherchent pas à recouper avec des éléments du réel et par conséquent ils arrivent à mouliner sans fin sur cette idée qu'ils ont.
Or la bonne idée, la bonne super solution ne permet pas ça. Elle ne permet pas d'aller à 2 ou 3 endroits différents.
(Q – Gringos : voilà elle est précise…)
MB : elle est très précise.
(Q – Gringos : est-ce que dans un vocal du Discord, quelqu'un qui exposerait la super solution, selon vous, tout le monde dirait « non, ce n’est pas ça, t'as oublié ça » ou ce serait plutôt « Ah ouais, là t'as trouvé »…)
MB : mais rien ne vous dit que personne ne l’a jamais fait hein ?
(Q – Gringos : ah non, alors ça voudrait dire que la solution, elle est floue, imprécise ou c'est juste une idée générale hein ?)
MB : mais non, mais pas du tout, c'est vraiment une conclusion très hâtive. Pourquoi dire ça ? Quelqu'un qui aurait déjà exposé son idée qui comme par hasard, serait bonne, que personne n'est capté, pourquoi ça voudrait dire que c'est flou ? Non, ça veut dire que personne n'a capté, personne, n’est d'accord, personne ne croit à ça. Je ne dis pas que ça s'est fait, je ne peux pas dire que ça s'est fait ou pas fait d'ailleurs, le débat ne se pose pas, mais je veux dire, même si ça s'était fait, même si quelqu'un avait exposé son truc, rien ne dit que tout le monde aurait adhéré. Il n’y a pas une évidence…