(Q – Fabergé : vous avez dit, donc, c'est toujours sur les chiffres, parce que pour moi c'est les chiffres, ça débloque ! Vous avez dit qu’il y avait des chercheurs qui tournaient autour, qui, qui brûlaient, mais personne ne rentre dans la super solution. Comment c'est possible ? C'est un paradoxe que j'ai du mal à comprendre ! Comment on peut être proche de comprendre ce qu'il faut en faire. Mais ne…On peut… on pourrait pas, comprendre l'astuce mais pas comprendre la suite ?)
MB : Mais c'est très étonnant parce que vous avez des gens qui exposent, des théories qui sont d'une pertinence extrême et qui concluent en disant, “Ouais mais bon après tout, c'est peut-être pas ça”, et on passe à autre chose. Donc effectivement, il y a parmi les chouetteurs, il y a des gens qui détiennent des notions extrêmement intéressantes, extrêmement pertinentes, mais qui ne se rendent même pas compte de la pertinence, quoi, de ce qu'ils émettent eux-mêmes, comme étant des théories ou des suppositions. C'est très surprenant pour moi.
(Q – Fabergé : donc ça bloque sur l'interprétation de… s’ils arrivent à….)
MB : Non ça bloque sur le fait que j'ai l'impression que très, très peu de chouetteurs, voire aucun, ou aucune n’ est capable de se dire “Voilà ma conviction, et je m'appuie là-dessus et je fonctionne là-dessus.
Et le paradoxe qui fait que, effectivement, c'est très difficile pour vous de l'appréhender, cette notion… Le paradoxe, c'est que, je vous le dis bien, sans exception, tous les gens qui sur ce Discord, affirment, démontrent, et pour certains, sont péremptoires… Tous sans exception, se plantent.
Et puis il y a une 2ème catégorie, bien sûr, je ne nommerai personne, mais de gens qui ont un talent absolument avéré, de développer tout ce qui serait envisageable où possible, de telle sorte qu’à force d'envisager, on noie le poisson et on sait plus ce qui est vraiment intéressant ou pas.
Et je vous assure que c'est remarquable et je, franchement, je pèse exactement mes mots, je sais exactement ce que je suis en train de vous dire, et c'est flagrant sur ce discord.
Et plus les gens sont péremptoires, plus ils racontent de conneries. Et plus ils ouvrent le débat, plus ils disent “oui, mais on pourrait imaginer que, on pourrait ceci, on pourrait cela”, et plus ils noient le poisson et plus il diluent complètement la perspicacité de certains qui sont pourtant tout près de la vérité quoi.
C'est pour moi, qui voit les choses de l'extérieur, je vous assure que pour moi, c'est troublant parce que je me dis, mais moi, je suis pas un psy, hein, je suis pas quelqu'un qui est capable de mesurer vraiment les tenants et les aboutissants des comportements des uns ou des autres. Et quand j'entends, quand je lis tout ça, je me dis “mais, bon sang de bonsoir, mais quel univers”. C’est un monde à part, cette chouette d’or. Il y a des ténors qui sont là, qui prennent la parole, qui tiennent le crachoir pendant des heures et qui produisent en fait un effet complètement pervers, parce qu’ils noient le poisson, ils diluent le truc et finalement on sait plus trop où on en est, d'autres qui affirment pendant des heures des trucs, qui nous démontrent, qui sont péremptoires, et qui racontent des conneries sur conneries. Et moi je me dis, mais comment, comment gérer ça, quoi ?
(Q - Nabil : Michel, puisque vous êtes pas en vocal, vous parlez des écrits, vous parlez pas des personnes qui sont en vocal, puisque vous nous écoutez pas en vocal ?)
MB : Non non, mais j'entends les questions qu'on me pose quand je suis dans les vocaux.
(Q - Nabil : mais vous ne pouvez pas parler des vocaux mais quand vous dites” je vois des choses sur le discord”, vous parlez des écrits puisque quand on discute en vocal.)
MB : Nabil Nabil…Vous n'êtes pas prêtre que je sache. Donc je n'ai pas forcément à me confesser. Vous êtes une bande de vicelards, qui essayent de me coincer à chaque virage. Attendez, je ne vais pas me mettre à table, hein ?
MB : Mais c'est très étonnant parce que vous avez des gens qui exposent, des théories qui sont d'une pertinence extrême et qui concluent en disant, “Ouais mais bon après tout, c'est peut-être pas ça”, et on passe à autre chose. Donc effectivement, il y a parmi les chouetteurs, il y a des gens qui détiennent des notions extrêmement intéressantes, extrêmement pertinentes, mais qui ne se rendent même pas compte de la pertinence, quoi, de ce qu'ils émettent eux-mêmes, comme étant des théories ou des suppositions. C'est très surprenant pour moi.
(Q – Fabergé : donc ça bloque sur l'interprétation de… s’ils arrivent à….)
MB : Non ça bloque sur le fait que j'ai l'impression que très, très peu de chouetteurs, voire aucun, ou aucune n’ est capable de se dire “Voilà ma conviction, et je m'appuie là-dessus et je fonctionne là-dessus.
Et le paradoxe qui fait que, effectivement, c'est très difficile pour vous de l'appréhender, cette notion… Le paradoxe, c'est que, je vous le dis bien, sans exception, tous les gens qui sur ce Discord, affirment, démontrent, et pour certains, sont péremptoires… Tous sans exception, se plantent.
Et puis il y a une 2ème catégorie, bien sûr, je ne nommerai personne, mais de gens qui ont un talent absolument avéré, de développer tout ce qui serait envisageable où possible, de telle sorte qu’à force d'envisager, on noie le poisson et on sait plus ce qui est vraiment intéressant ou pas.
Et je vous assure que c'est remarquable et je, franchement, je pèse exactement mes mots, je sais exactement ce que je suis en train de vous dire, et c'est flagrant sur ce discord.
Et plus les gens sont péremptoires, plus ils racontent de conneries. Et plus ils ouvrent le débat, plus ils disent “oui, mais on pourrait imaginer que, on pourrait ceci, on pourrait cela”, et plus ils noient le poisson et plus il diluent complètement la perspicacité de certains qui sont pourtant tout près de la vérité quoi.
C'est pour moi, qui voit les choses de l'extérieur, je vous assure que pour moi, c'est troublant parce que je me dis, mais moi, je suis pas un psy, hein, je suis pas quelqu'un qui est capable de mesurer vraiment les tenants et les aboutissants des comportements des uns ou des autres. Et quand j'entends, quand je lis tout ça, je me dis “mais, bon sang de bonsoir, mais quel univers”. C’est un monde à part, cette chouette d’or. Il y a des ténors qui sont là, qui prennent la parole, qui tiennent le crachoir pendant des heures et qui produisent en fait un effet complètement pervers, parce qu’ils noient le poisson, ils diluent le truc et finalement on sait plus trop où on en est, d'autres qui affirment pendant des heures des trucs, qui nous démontrent, qui sont péremptoires, et qui racontent des conneries sur conneries. Et moi je me dis, mais comment, comment gérer ça, quoi ?
(Q - Nabil : Michel, puisque vous êtes pas en vocal, vous parlez des écrits, vous parlez pas des personnes qui sont en vocal, puisque vous nous écoutez pas en vocal ?)
MB : Non non, mais j'entends les questions qu'on me pose quand je suis dans les vocaux.
(Q - Nabil : mais vous ne pouvez pas parler des vocaux mais quand vous dites” je vois des choses sur le discord”, vous parlez des écrits puisque quand on discute en vocal.)
MB : Nabil Nabil…Vous n'êtes pas prêtre que je sache. Donc je n'ai pas forcément à me confesser. Vous êtes une bande de vicelards, qui essayent de me coincer à chaque virage. Attendez, je ne vais pas me mettre à table, hein ?