(Q - Flo : juste pour conclure sur ce que je vous ai proposé : vous avez rembrayé sur la super solution, vous avez rembrayé sur ce qui existait à l’A2CO, très bien, mais ce n'était pas du tout ce sur quoi ça portait et ici vous dites “Ok je ne peux rien dire sans déflorer, sans apporter d'autres solutions”, soit. Mais dans ce cas-là, ne dites pas que les neuf sont en ligne parce que sinon dans ce cas-là, on peut très bien avoir une Indication Supplémentaire sur les 9 qui ne viendra pas impacter la super solution. Ou alors il y a vraiment quelque chose que je ne comprends pas. C'est-à-dire que pour moi, soit on remblaye à nouveau sur l'explication sur la super solution, mais ce n'est pas ce sur quoi portait mon intervention.)
MB : c'est le grand problème entre vous et moi, mon cher. C'est le grand problème, c'est-à-dire que vous avez, pour une grande quantité de chouetteurs, vous avez tout sous votre nez. Vous m'entendez bien ? Sous votre nez. Et vous ne voulez pas le voir. Et vous ne voulez pas le voir. Et moi j'essaye de vous aider et vous ne voulez pas m'écouter. C'est terrifiant pour moi.
(Q - Flo : de vos propres mots, l'aide que vous apportez ne se conforte que sur les 2 dernières. Donc non, vous ne pouvez pas dire ça. Alors je veux bien, vous avez donné des choses en 600, etc certes, mais ce que vous dites, de vos propres propos, c'est que vos interventions, et ce que vous essayez de faire, se porte sur les 2 dernières. Donc ne dites pas qu’on ne veut pas le voir ou que vous essayez de nous mettre dessus parce que dans ce cas-là, vous parleriez des 9 premières de manière beaucoup plus expansive.)
MB : un des grands problèmes que nous avons, vous et moi, c'est que beaucoup d'entre vous s'imaginent, je ne vous demande pas de l'avouer, beaucoup d'entre vous s'imaginent que je règle mes comptes avec Max Valentin. Et ce “beaucoup d'entre vous” se plante. Je n'ai aucun compte à régler avec Max Valentin. Max Valentin est un personnage virtuel. Je ne règle aucun compte avec Max Valentin. Régis Hauser est mort, je ne règle aucun compte avec Régis Hauser. J’essaye depuis des mois et des mois de vous aiguiller sur la perception que vous devriez avoir du personnage à la fois de Régis Hauser et de Max Valentin. Et bien peu d'entre vous le prennent en compte.
Vous vous acharnez sur les énigmes. Mais de qui sont les énigmes ? Qui a rédigé ces énigmes ? Ça, c'est le travail de cold case, c'est comment on analyse une situation, comment on analyse un dossier en se disant : “Qui a dit quoi ? qui a écrit quoi ? Qui était-il ? Comment a-t-il pu fonctionner ?” Et à partir du moment où vous admettrez que vous avez eu à faire à un publicitaire talentueux, certes, mais finaud, malin, roué, à partir de ce moment-là, vous comprendrez mieux, vous verrez les énigmes sous un autre angle. C'est ça que j'essaie de faire depuis plus d'un an. C'est ça, à quoi la majorité des chouetteurs résistent. C'est ça que la plupart d'entre vous ne veulent pas entendre en disant : “Oui, mais Michel, il dit ça, mais bon…”. Mais il n’y a pas de bon. Mettez-vous bien ça en tête, le propos de Michel Becker n'a rien à voir ni avec un règlement de comptes ni avec Max Valentin. Je parle en mon nom, tel que je vois les choses, tel que j'ai découvert les solutions et tel que je pense pouvoir aider les chouetteurs à revenir dans un débat plus conforme à la réalité. Et ça, très peu l'ont compris. Très peu l'ont compris.
(Q - Flo : pas de souci. Sachez juste que dans ce que je vous ai dit, moi, à aucun moment je ne vous ai comparé à Max Valentin, à aucun moment je n'ai cherché à faire cette comparaison. Je ne comprends même pas pourquoi on en parle ici alors que finalement ce n'était pas du tout le spectre de ma question, mais il n’y a pas de souci, on va peut-être conclure ici ?)
MB : Non, non pas du tout. Reposez-moi, reposez-moi la question, que j'y réponde clairement.
(Q - Flo : donc moi, ce que je vous ai suggéré, c'est que vous dites que Ies Indications Supplémentaires, vous ne pouvez pas en faire, même en peinture, pour confirmer la super solution. En tout cas, c'est comme ça que je l'ai compris. Très bien. Moi, ce que je suggérais, c'était de répondre à une problématique que j'ai pu observer et qui peut être fausse dans les 9 premières, qui est que les gens n'arrivent pas à arriver à ce point de super solution que vous décrivez puisque il n'y a pas de confirmation. Déjà il n'y a pas de confirmation quand on avance. Mon intervention était de dire bah, puisque vous ne voulez pas parler des 9 premières ou peu, et que faire une Indication Supplémentaire en super solution viendrait déflorer le jeu, alors on peut en faire une sur les 9 premières. Et à aucun moment donné dans cette intervention, je ne renvoie sur d'autres choses. C'est juste… voilà, on porte sur les 9 premières et on en discute. Si ce n'est pas le cas, ce n'est pas le cas, pas de souci, mais ça ne portait pas sur le reste.)
MB : Vous sous-entendez dans votre question… Vous évoquez le fait que je pourrais fournir une indication supplémentaire relative aux 9 premières, quelles qu'elles soient, pour éventuellement débloquer le jeu ?
MB : c'est le grand problème entre vous et moi, mon cher. C'est le grand problème, c'est-à-dire que vous avez, pour une grande quantité de chouetteurs, vous avez tout sous votre nez. Vous m'entendez bien ? Sous votre nez. Et vous ne voulez pas le voir. Et vous ne voulez pas le voir. Et moi j'essaye de vous aider et vous ne voulez pas m'écouter. C'est terrifiant pour moi.
(Q - Flo : de vos propres mots, l'aide que vous apportez ne se conforte que sur les 2 dernières. Donc non, vous ne pouvez pas dire ça. Alors je veux bien, vous avez donné des choses en 600, etc certes, mais ce que vous dites, de vos propres propos, c'est que vos interventions, et ce que vous essayez de faire, se porte sur les 2 dernières. Donc ne dites pas qu’on ne veut pas le voir ou que vous essayez de nous mettre dessus parce que dans ce cas-là, vous parleriez des 9 premières de manière beaucoup plus expansive.)
MB : un des grands problèmes que nous avons, vous et moi, c'est que beaucoup d'entre vous s'imaginent, je ne vous demande pas de l'avouer, beaucoup d'entre vous s'imaginent que je règle mes comptes avec Max Valentin. Et ce “beaucoup d'entre vous” se plante. Je n'ai aucun compte à régler avec Max Valentin. Max Valentin est un personnage virtuel. Je ne règle aucun compte avec Max Valentin. Régis Hauser est mort, je ne règle aucun compte avec Régis Hauser. J’essaye depuis des mois et des mois de vous aiguiller sur la perception que vous devriez avoir du personnage à la fois de Régis Hauser et de Max Valentin. Et bien peu d'entre vous le prennent en compte.
Vous vous acharnez sur les énigmes. Mais de qui sont les énigmes ? Qui a rédigé ces énigmes ? Ça, c'est le travail de cold case, c'est comment on analyse une situation, comment on analyse un dossier en se disant : “Qui a dit quoi ? qui a écrit quoi ? Qui était-il ? Comment a-t-il pu fonctionner ?” Et à partir du moment où vous admettrez que vous avez eu à faire à un publicitaire talentueux, certes, mais finaud, malin, roué, à partir de ce moment-là, vous comprendrez mieux, vous verrez les énigmes sous un autre angle. C'est ça que j'essaie de faire depuis plus d'un an. C'est ça, à quoi la majorité des chouetteurs résistent. C'est ça que la plupart d'entre vous ne veulent pas entendre en disant : “Oui, mais Michel, il dit ça, mais bon…”. Mais il n’y a pas de bon. Mettez-vous bien ça en tête, le propos de Michel Becker n'a rien à voir ni avec un règlement de comptes ni avec Max Valentin. Je parle en mon nom, tel que je vois les choses, tel que j'ai découvert les solutions et tel que je pense pouvoir aider les chouetteurs à revenir dans un débat plus conforme à la réalité. Et ça, très peu l'ont compris. Très peu l'ont compris.
(Q - Flo : pas de souci. Sachez juste que dans ce que je vous ai dit, moi, à aucun moment je ne vous ai comparé à Max Valentin, à aucun moment je n'ai cherché à faire cette comparaison. Je ne comprends même pas pourquoi on en parle ici alors que finalement ce n'était pas du tout le spectre de ma question, mais il n’y a pas de souci, on va peut-être conclure ici ?)
MB : Non, non pas du tout. Reposez-moi, reposez-moi la question, que j'y réponde clairement.
(Q - Flo : donc moi, ce que je vous ai suggéré, c'est que vous dites que Ies Indications Supplémentaires, vous ne pouvez pas en faire, même en peinture, pour confirmer la super solution. En tout cas, c'est comme ça que je l'ai compris. Très bien. Moi, ce que je suggérais, c'était de répondre à une problématique que j'ai pu observer et qui peut être fausse dans les 9 premières, qui est que les gens n'arrivent pas à arriver à ce point de super solution que vous décrivez puisque il n'y a pas de confirmation. Déjà il n'y a pas de confirmation quand on avance. Mon intervention était de dire bah, puisque vous ne voulez pas parler des 9 premières ou peu, et que faire une Indication Supplémentaire en super solution viendrait déflorer le jeu, alors on peut en faire une sur les 9 premières. Et à aucun moment donné dans cette intervention, je ne renvoie sur d'autres choses. C'est juste… voilà, on porte sur les 9 premières et on en discute. Si ce n'est pas le cas, ce n'est pas le cas, pas de souci, mais ça ne portait pas sur le reste.)
MB : Vous sous-entendez dans votre question… Vous évoquez le fait que je pourrais fournir une indication supplémentaire relative aux 9 premières, quelles qu'elles soient, pour éventuellement débloquer le jeu ?