(Q- ?? : vous parliez tout à l’heure du problème qu’un enfant de 15 ans pouvait résoudre mais dont il fallait poser la question, finalement c’est pas cela que Max appelait la 12ème ?)
MB : Non pas du tout. Le problème il est posé dans le livre, il n’y a pas de doute là-dessus. Comment je vais vous expliquer, j’en ai déjà parlé de ça mais c’est tellement difficile de vous faire comprendre et vous n’y êtes pour rien, vous n’avez pas les informations que j’ai et c’est difficile pour vous de le capter.
La 12ème énigme dont on parle, dont Max Valentin s’est mis à parler un jour, c’est l’article 5 du règlement, c’est la grosse finesse de Max Valentin, ce qu’il pensait être une grosse astuce, et qui s’est révélée être un désastre au niveau juridique parce que son règlement est rédigé n’importe comment. Quand il écrit dans l’article 5, sera réputée gagnante la personne qui aura résolue la dernière énigme permettant de localiser la cache. C’était très, très fin, fin, il pensait par ce biais faire comprendre au joueur que dans l’une des énigmes du livre il y en avait une qui permettait de localiser précisément la cache, il appelle ça la dernière énigme d’accord ? C’est une grosse finesse pour dire que dans cette énigme-là il y a le moyen de trouver le pile-poil hyper précis, d’être sûr, sûr. C’est très abscons comme formulation, c’est pas comme cela qu’il aurait fallu le formuler, c’est pour ça que depuis des années, des Crolet et autre qui conteste ceci, cela, parce que finalement tout ça n’est pas très clair. Ça ouvre la porte à des interprétations, on en souffre depuis des années.
C’était sa finesse à lui, en 1979 quand il a rédigé tout ça, le règlement il date de cette époque-là, il ne comportait d’ailleurs que 10 articles et ce règlement initial comportait cette petite phrase qu’il a gardée jusqu’au bout parce qu’il a trouvé ça fin, fin, fin, malin, malin, malin, parce que c’était tout sauf un juriste, donc il s’est pas rendu compte que c’était extrêmement vague et ne permettait pas de suffisamment bien définir les choses, on a dû l’expliciter pour cette raison. C’est pour ça aussi qu’il avait publié soigneusement dans le livre pour qu’on puisse y trouver l’article 5 et qui serait assez mail comprendre qu’effectivement dans une des énigmes on devait pouvoir trouver machin…mais c’est pas une 12ème énigme, il n’y en a pas de 12ème énigme. C’est du pipeau et quand immortal tofu dit qu’il s’intéresse à l’humain il a bien raison. L’humain en l’occurrence c’est Max Valentin qui s’est monté à la tête, qui s’est dit je suis le génie du siècle, a récupéré toutes ses idées, oui bien sûr c’est moi qui l’ait voulu, moi qui l’ai fait, alors je vous redis cet exemple de chasse ultérieure avec la zone en forme de je sais pas quoi, c’est une idée qui lui a été donnée par les joueurs dans les échanges Minitel, il a repris toutes ses idées. Et quand quelqu’un lui a dit il y a un super truc à trouver, il a repris ça et fait la 12ème, la super solution.
Le problème après c’est que pour lui ça répondait à une certaine logique, dans votre idée à vous ça veut dire qu’il y a une autre énigme, moi je vous dis il n’y en a pas, vous allez chercher là où il n’y a rien à trouver.
En revanche, vous ne cherchez pas assez là où il y a quelque chose à trouver, ce que j’évoquais tout à l’heure.
MB : Non pas du tout. Le problème il est posé dans le livre, il n’y a pas de doute là-dessus. Comment je vais vous expliquer, j’en ai déjà parlé de ça mais c’est tellement difficile de vous faire comprendre et vous n’y êtes pour rien, vous n’avez pas les informations que j’ai et c’est difficile pour vous de le capter.
La 12ème énigme dont on parle, dont Max Valentin s’est mis à parler un jour, c’est l’article 5 du règlement, c’est la grosse finesse de Max Valentin, ce qu’il pensait être une grosse astuce, et qui s’est révélée être un désastre au niveau juridique parce que son règlement est rédigé n’importe comment. Quand il écrit dans l’article 5, sera réputée gagnante la personne qui aura résolue la dernière énigme permettant de localiser la cache. C’était très, très fin, fin, il pensait par ce biais faire comprendre au joueur que dans l’une des énigmes du livre il y en avait une qui permettait de localiser précisément la cache, il appelle ça la dernière énigme d’accord ? C’est une grosse finesse pour dire que dans cette énigme-là il y a le moyen de trouver le pile-poil hyper précis, d’être sûr, sûr. C’est très abscons comme formulation, c’est pas comme cela qu’il aurait fallu le formuler, c’est pour ça que depuis des années, des Crolet et autre qui conteste ceci, cela, parce que finalement tout ça n’est pas très clair. Ça ouvre la porte à des interprétations, on en souffre depuis des années.
C’était sa finesse à lui, en 1979 quand il a rédigé tout ça, le règlement il date de cette époque-là, il ne comportait d’ailleurs que 10 articles et ce règlement initial comportait cette petite phrase qu’il a gardée jusqu’au bout parce qu’il a trouvé ça fin, fin, fin, malin, malin, malin, parce que c’était tout sauf un juriste, donc il s’est pas rendu compte que c’était extrêmement vague et ne permettait pas de suffisamment bien définir les choses, on a dû l’expliciter pour cette raison. C’est pour ça aussi qu’il avait publié soigneusement dans le livre pour qu’on puisse y trouver l’article 5 et qui serait assez mail comprendre qu’effectivement dans une des énigmes on devait pouvoir trouver machin…mais c’est pas une 12ème énigme, il n’y en a pas de 12ème énigme. C’est du pipeau et quand immortal tofu dit qu’il s’intéresse à l’humain il a bien raison. L’humain en l’occurrence c’est Max Valentin qui s’est monté à la tête, qui s’est dit je suis le génie du siècle, a récupéré toutes ses idées, oui bien sûr c’est moi qui l’ait voulu, moi qui l’ai fait, alors je vous redis cet exemple de chasse ultérieure avec la zone en forme de je sais pas quoi, c’est une idée qui lui a été donnée par les joueurs dans les échanges Minitel, il a repris toutes ses idées. Et quand quelqu’un lui a dit il y a un super truc à trouver, il a repris ça et fait la 12ème, la super solution.
Le problème après c’est que pour lui ça répondait à une certaine logique, dans votre idée à vous ça veut dire qu’il y a une autre énigme, moi je vous dis il n’y en a pas, vous allez chercher là où il n’y a rien à trouver.
En revanche, vous ne cherchez pas assez là où il y a quelque chose à trouver, ce que j’évoquais tout à l’heure.