MB : j'ai quand une chose à vous dire. Je lis sur le discord que des doutes subsistent à mon endroit, quant à la compréhension des énigmes, à ma détention des bonnes solutions, à ma compréhension des traits, à ma compréhension de la psychologie des chaouetteurs qui ont consacré des années et des années à la chasse, aux hésitations dont je peux faire preuve dans mes réponses, aux termes inappropriés, selon certains, que j'emploie.
Je suis absolument conscient de tout ça et je m'aperçois qu'en réalité mon vrai problème n'est pas du tout la compréhension du jeu, la compréhension des solutions, la compréhension des énigmes, la compréhension du travail que les chouetteurs ont effectué depuis si longtemps.
Mon vrai problème est que je réfléchis toujours, dans ma manière de répondre, à l'impact que vont avoir mes propos sur les gens qui m'écoutent, parce que je sais qu'ils sont dans une situation...comment je vais dire ça, un peu déséquilibrée, ils sont un peu handicapés par rapport à moi, parce qu'ils savent pas tout ce que je sais, c'est une évidence
Et pour la plupart ils sont tellement dans une compréhension, dans une appréciation des choses, dans un raisonnement très avancé sur certains points que je me dis comment puis-je m'exprimer pour que mon propos soit entendu, sans détruire ce qui ne doit pas l'être, parce que chez la plupart des joueurs il y a, dans les théories qui sont exposées, telles que je peux les lire ou les entendre quand on en parle, il y a de très bonnes choses, il y a des trucs délirants, il y a un peu de tout.
Et le vrai problème pour moi n'est pas de comprendre les énigmes ou de savoir quoi répondre, le vrai problème pour moi c'est de comprendre quel est l'impact de mes réponses, et je voudrais pas que l'impact de mes réponses soit négatif outre mesure, négatif de temps en temps quand ça démolit certaines théories qui peuvent être démolies tant mieux, mais négatif d'une manière générale ça je le voudrais pas.
Donc c'est vraiment une question de vocabulaire entre les chouetteurs et moi, et j'essaye de réfléchir à la portée que vont avoir mes propos, à la manière dont vont être compris les mots que j'emploie, pour essayer de les doser, pour essayer de dire des choses qui n'anéantissent pas des choses qui doivent pas l'être mais qui permettent de relativiser des théories qui sont pour le moins parfois...fumeuses.
Je suis absolument conscient de tout ça et je m'aperçois qu'en réalité mon vrai problème n'est pas du tout la compréhension du jeu, la compréhension des solutions, la compréhension des énigmes, la compréhension du travail que les chouetteurs ont effectué depuis si longtemps.
Mon vrai problème est que je réfléchis toujours, dans ma manière de répondre, à l'impact que vont avoir mes propos sur les gens qui m'écoutent, parce que je sais qu'ils sont dans une situation...comment je vais dire ça, un peu déséquilibrée, ils sont un peu handicapés par rapport à moi, parce qu'ils savent pas tout ce que je sais, c'est une évidence
Et pour la plupart ils sont tellement dans une compréhension, dans une appréciation des choses, dans un raisonnement très avancé sur certains points que je me dis comment puis-je m'exprimer pour que mon propos soit entendu, sans détruire ce qui ne doit pas l'être, parce que chez la plupart des joueurs il y a, dans les théories qui sont exposées, telles que je peux les lire ou les entendre quand on en parle, il y a de très bonnes choses, il y a des trucs délirants, il y a un peu de tout.
Et le vrai problème pour moi n'est pas de comprendre les énigmes ou de savoir quoi répondre, le vrai problème pour moi c'est de comprendre quel est l'impact de mes réponses, et je voudrais pas que l'impact de mes réponses soit négatif outre mesure, négatif de temps en temps quand ça démolit certaines théories qui peuvent être démolies tant mieux, mais négatif d'une manière générale ça je le voudrais pas.
Donc c'est vraiment une question de vocabulaire entre les chouetteurs et moi, et j'essaye de réfléchir à la portée que vont avoir mes propos, à la manière dont vont être compris les mots que j'emploie, pour essayer de les doser, pour essayer de dire des choses qui n'anéantissent pas des choses qui doivent pas l'être mais qui permettent de relativiser des théories qui sont pour le moins parfois...fumeuses.