MB : et donc ce que je crois à apporter à cette notion de lumière, il convient d'évoquer...je vais revenir, vous allez tous vous marrer, ça va finir par être un jingle quotidien, Max était un littéraire, donc je pense que lumière c'est un synonyme et il faut le considérer comme tel, lumière c'est un synonyme de bonnes solutions, bonnes résolutions, objectif atteint, je ne sais pas comment le dire, autrement dit, ce mot-là, tel qu'il est dans l'acception qui est la sienne, dans les indications supplémentaires, tels qu'il est évoqué, tel que vous venez de me l'évoquer, qu'Apollon vient de me l'évoquer, cette notion-là est une notion qui vient se surajouter, c'est un synonyme, donc c'est un mot qui veut dire la même chose qu'autre chose, mais qu'on vient vous en remettre une couche et ça c'est la technique maxienne : ""alors je te donne l'exemple et puis là cette fois c'est plus la bonne solution, j'appelle ça la lumière, puis le coup d'après j'appelle ça autrement, je parle moi dans ma tête, je sais que je parle toujours de la même chose, mais toi le joueur bon courage !"".
Eh ben ça c'est ce que j'appelle noyer le poisson et ça je le retrouve mais archi fréquemment dans la manière dont s'est exprimé Max Valentin tout au long de ces madits et de ces indications supplémentaires.
(Q - ?? : d'accord mais pas seulement, parce que dans la chasse même, vu qu'il y a quand même très peu de caractère et quand même ce sont des énigmes avec très peu de mots, lorqu'il emploie par exemple la ""lumière céleste"" dans une énigme, qui est une expression quasiment similaire à la lumière, mais il rajoute un mot, c'est source d'innombrables nouveaux madits et caetera et on ne sait jamais réellement comment l'aborder, si c'est exactement la même chose...)
MB : de la manière dont il parle, vous ne savez jamais de quelle lumière il parle, et vous seriez content que je puisse vous dire qu'il parle toujours de la même lumière, vous pensiez me coincer...
(Q - ?? : non, non, pour le coup je n'essaye pas du tout de vous coincer, mais on discute, vous me parlez de la lumière qui revient sous une autre forme, parce que j'ai lu quand même pas mal de madits et je me souviens que certains demandaient, notamment il ya même déjà 20 à 25 ans une analogie entre lumière, lumière céleste, est-ce que c'était la même chose etc...ça c'est aussi source de questionnement du côté des chercheurs parce que nous on est obligé de décortiquer, enfin obligés, on se sent obligé de décortiquer chaque mot, chaque lettre, on fait un peu les chirurgiens parce qu'il y a très peu de contenu, entre guillemets, par énigmes, dans les textes notamment mais enfin vous même dans les images mais c'est en fait tout à fait infiniment riche en fait, c'est pour ça que pour ça qu'on part dans tous les sens en fait...)
MB : ha mais il nous a tous bluffés avec son vocabulaire, monsieur le littéraire, c'est une certitude bien sûr...
Eh ben ça c'est ce que j'appelle noyer le poisson et ça je le retrouve mais archi fréquemment dans la manière dont s'est exprimé Max Valentin tout au long de ces madits et de ces indications supplémentaires.
(Q - ?? : d'accord mais pas seulement, parce que dans la chasse même, vu qu'il y a quand même très peu de caractère et quand même ce sont des énigmes avec très peu de mots, lorqu'il emploie par exemple la ""lumière céleste"" dans une énigme, qui est une expression quasiment similaire à la lumière, mais il rajoute un mot, c'est source d'innombrables nouveaux madits et caetera et on ne sait jamais réellement comment l'aborder, si c'est exactement la même chose...)
MB : de la manière dont il parle, vous ne savez jamais de quelle lumière il parle, et vous seriez content que je puisse vous dire qu'il parle toujours de la même lumière, vous pensiez me coincer...
(Q - ?? : non, non, pour le coup je n'essaye pas du tout de vous coincer, mais on discute, vous me parlez de la lumière qui revient sous une autre forme, parce que j'ai lu quand même pas mal de madits et je me souviens que certains demandaient, notamment il ya même déjà 20 à 25 ans une analogie entre lumière, lumière céleste, est-ce que c'était la même chose etc...ça c'est aussi source de questionnement du côté des chercheurs parce que nous on est obligé de décortiquer, enfin obligés, on se sent obligé de décortiquer chaque mot, chaque lettre, on fait un peu les chirurgiens parce qu'il y a très peu de contenu, entre guillemets, par énigmes, dans les textes notamment mais enfin vous même dans les images mais c'est en fait tout à fait infiniment riche en fait, c'est pour ça que pour ça qu'on part dans tous les sens en fait...)
MB : ha mais il nous a tous bluffés avec son vocabulaire, monsieur le littéraire, c'est une certitude bien sûr...